|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會主席曾鈺成終結反對派的拉布戰，令議會運作重回正軌。雖然反對派聲言要向曾鈺成提出不信任動議，但有學者及前立法會議員都認同主席有權可以終止冗長辯論。
香港城市大學專業持續進修學院學術統籌宋立功直言，曾鈺成是因時制宜，適當運用《議事規則》賦予的權力結束二讀辯論，提出的理據亦充足。他又稱，反對派中的溫和政黨亦希望盡快結束拉布戰，只是沒預料到曾鈺成會行使權力終結辯論。
宋立功指出，曾鈺成是適當地運用了《議事規則》92條給他的權力。他說：「民意很清楚，就是希望重要法案盡快通過，如果因一些無關重要的爭議拉扯太久而被影響，民意必會反彈。就算架構重組，市民亦希望先給梁振英一個機會去運作，若因拉布而未能如期落實，市民亦會對『泛民』產生反感。」
宋立功續稱，曾鈺成是綜合考慮並平衡過建制派、反對派及各方面的訴求，才作出決定，做法適合，亦教各方都鬆一口氣，而反對派提不信任動議，只是要擺出來的政治姿態。他讚賞曾鈺成今次擺出了「強人」作風，世界各地議會議長的權力都很大，加上事件已發展到不能不收拾的地步，曾作出的裁決就合情合理。
黃宏發李鵬飛認同主席權力
前立法局主席黃宏發表示，外國、外地有例子，議會主席（議長）可以終止冗長的辯論，而香港應優先參照英國下議院的做法。他又認為曾鈺成的做法政治上冒上大風險。前立法局首席議員、時事評論員李鵬飛亦認同，立法會主席有權這樣做，但認為今次事件將影響議會文化。
|
