 放大圖片
■商人陳振聰昨晨在妻子譚妙清陪同，就偽造及行使已故華懋集團主席龔如心假遺囑案出庭接受初級偵訊。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 商人陳振聰涉嫌偽造及行使已故華懋集團主席龔如心假遺囑案，昨繼續進行初級偵訊。辯方申請永久終止聆訊，聲稱案中最關鍵的2006年遺囑經過警方化驗後，已遭受破壞，令辯方無法另行化驗，對陳振聰準備抗辯構成不公；又引用《裁判官條例》，指裁判官有酌情權不接納將部分證物呈堂。
私生女等陪應訊 陳庭上打瞌睡
陳振聰昨由妻子譚妙清、私生女Polly倫培珍，及胞弟陳振國陪同下，到東區裁判法院繼續應訊。控辯雙方就裁判法院有否「司法權限」處理終止聆訊陳詞。坐在公眾席上第一排的陳振聰，或因法庭正以英文審理略為沉悶的法律觀點，即使全程有傳譯員翻譯，聆訊期間仍不時「釣魚」打盹。
胡狀指殘留指紋及DNA盡失
代表陳振聰的資深大律師胡漢清表示，遺囑經物理及化學轉變後，已不再是原來的遺囑。胡補充，辯方原本準備將遺囑交予專家化驗，但警方卻未有通知辯方派人「監場」便完成化驗；並在進行指紋拍攝時，將遺囑浸入化學物中，然後懸掛風乾，再經高溫處理，殘留的指紋及DNA都已盡失。化驗結果最終顯示，遺囑上23隻指紋中，有17隻未能辨出身份，其餘的亦未能辨出是否屬於龔如心及2名遺囑見證人。
胡又引用《裁判官條例》第81A條，指裁判官進行初級偵訊時，如遇被告一方反對，或存在不公平時，有酌情權不接納將部分證物呈堂。代表律政司出戰的英國御用大律師David Perry回應指，現階段只須專注交付審訊是否公平進行，化驗過程是否對陳振聰構成不公，應由將會進行主審的高院原訟庭處理。至於終止聆訊的申請會否在裁判法院審理，署理主任裁判官杜大衛將於下周一作出裁決。
|
放大圖片
