|
香港文匯報訊(記者 李淑貞)針對有報道指,政府山評審小組的唯一官方成員、古物古蹟辦事處執行秘書明基全誤導專家小組,以致3座建築物分開評級。康樂及文化事務署昨發表聲明指,有關報道完全不符事實。發言人強調,評審小組經討論後決定把舊政府總部整個地點、中座、東座和西座,分開4個項目評級。
康文署表示,由龍炳頤、羅國生、羅慶鴻、蕭國健和明基全組成的評審小組,於5月31日開會處理前中區政府合署的評級時,唯一官方成員明基全在會上完全沒有主導會議,或要求小組成員必須為政府山3幢建築物作個別評級。
康文署表示,小組成員參考大量相關資料,包括2009年英國顧問Purcell Miller Tritton的報告、「政府山關注組」提交的資料等,經討論後建議把整個前中區政府合署評為一級,中座、東座和西座則分別評為一級、二級和三級。會上全體小組成員同意建議評級,會後亦有核實會議紀錄。
|