 放大圖片
■李偲嫣批評，罷課是「以小朋友作子彈射教育局」，並非理性的方法。資料圖片
香港文匯報訊（記者 張悠、陳鳴）因應德育及國民教育科推行的風波，教協及學民思潮昨先後提出有意發起罷課，脅迫政府在9月開學前撤回該科。至深夜，教協更通過決議，稱如政府不撤回國教科，會於9月3日開學日發動罷課。多個家長及教育團體均不贊同有關做法，認為此舉是將學生當為「談判籌碼」，有家長激動稱如以罷課要脅政府就範，是「用小朋友作子彈」，剝奪學生上課時間，強調應理性討論事件。
教局籲首要考慮正常學習
教育局發言人則回應指，學校教育應以學生的學習為中心及其利益為先，希望教師或家長在表達訴求或意見時，都能以不妨礙學生正常學習為首要考慮。發言人又表示，教育局已明確表示會繼續聆聽不同持分者對推行國民教育的意見，「罷教或罷課都不是大家願見的」，希望繼續溝通。
教協理事方景樂昨在電台節目時表明支持罷課，並會聯絡辦學團體、校長會等解釋，他指罷課牽涉大量技術細節如科目、節數及時間等，會於向教育局施壓及影響學生學習中取平衡。學民思潮則於下午召開記者會，稱在考慮各種可能性後，不排除以罷課作為「終極手段」，並會於下星期日起於全港設立街站宣傳收集市民簽名，營造輿論壓力。
國民教育家長關注組對罷課有保留，發言人陳惜姿指如罷課學生不用回校上課，大批家長會大為頭痛；認為可考慮改為教師「罷教」，但都要先獲得學校和家長共識。
油尖旺區家長教師會聯會會長李偲嫣則激動反對罷課，強調「不要用小朋友作子彈射政府」，認為做法如用刀要脅政府就範，而且會剝奪學生上課時間。教評會副主席蔡國光稱，教育政策應由教師團體、教育界議會商議，「動輒就罷課只係當學生為談判籌碼」，但他指明白部分老師立場，「即使要罷課，都應該由教師層面做」。
津中議會尊學校家長決定
津中議會主席廖亞全及津小議會主席冼儉偉表示，未有任何團體就罷課與他們聯絡或查詢，議會會尊重學校及家長決定，但認為家長應想清楚反對課程原因及罷課目的。廖亞全稱，估計逾半小學都不會於9月推國民教育科，中學更有4年時間才落實，質疑「反對目的是否只為批評教育局？但現時如何推行都未知，到底反對甚麼？」冼儉偉則擔心，如學生未能了解罷課的意義，日後或會濫用抗爭方法，「可能只係為拒絕做某些事情就隨便絕食」。資小校長會主席梁兆棠亦指，不應輕率罷課，否則日後每項新課程推出，質疑者都可能採同樣行動，他認為課程現時仍有討論空間，如讓辦學團體就教材編寫交流了解，才是實事求是的做法。
聖公會大主教教育顧問夏永豪表示，未有團體就罷課與他聯絡，未有詳情下不便作太多評論，但他認為罷課應為「最後一步」，「未到最後關頭都唔應該用，會影響不少學生及家長」。
|
放大圖片
