 放大圖片
■李慧琼、劉江華等親身到政府總部探望絕食同學。香港文匯報記者黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派候選人由於缺乏地區實績，故每年選舉都專挑政治議題炒作。今年立法會選舉，反對派陣營繼續懶理民生，圖借德育及國民教育科挑起爭議。在昨晚舉行的「超級區議會」選舉論壇上，民主黨候選人涂謹申就質疑民建聯候選人李慧琼，會否探望正為該科絕食的「學民思潮」成員。李慧琼強調，她尊重有學生以絕食來表達立場的選擇權，並關注地呼籲同學要以身體為重。在論壇後，她更聯同民建聯另一「超選」候選人劉江華等親身到政府總部探望正在絕食的同學。
強調國教非洗腦無強推
在昨晚「超選」論壇上，反對派繼續炒作國民教育的爭議，涂謹申及馮檢基先後問李慧琼會否探望正在絕食的學民思潮成員，白韻琹更聲言國民教育是「吸毒」及「入歡場」。李慧琼在回應時反駁，特區政府並沒有「強推」國民教育，「開展德育與國民教育科委員會」主席胡紅玉亦表明在具體細節上可以討論，但她亦呼籲絕食的同學要保重身體，其後更親身到政府總部探望絕食的同學。
質政棍利用學生作鬥爭
在昨日一個港島區選舉論壇上，社民連候選人吳文遠亦炒作國民教育爭議，要求民建聯候選人曾鈺成表態是否認同國教「先推行後檢討」的方案。曾鈺成強調，在香港制度下，特區政府不能硬推學校推行任何課程，有部分學校亦選擇不會於下月開辦國民教育課：「唔通政府封校？……學校老師不滿意課程可以不推出，何來撤回的問題？」
在昨日新界西論壇上，民主黨候選人李永達，及公民黨的余若薇等就不斷將參與絕食的「學民思潮」成員「擺上檯」，稱當局「必須撤回」國民教育。「人民力量」的陳偉業更聲言要在立法會再「拖冧」政府，直至當局撤回國民教育科。民建聯候選人陳恒鑌隨即批評道：「我哋最痛恨嘅係一班政棍，將天真無邪的小朋友推向政治鬥爭的邊緣……如果要絕食，點解你余若薇唔絕食，要班小朋友代你絕食……我哋（民建聯）最關心的是他們的健康，你（公民黨）有冇叫佢哋結束絕食？」
民建聯新界西另一候選人譚耀宗亦強調，自己絕對反對洗腦，但呼籲學生要保重身體，又批評本身為中學教師的民主黨候選人陳樹英，倘其所屬學校要求她負責教授國民教育科時，她會選擇「罷教」或利用機會「每日、每次上堂都灌輸批評共產黨、批評國家，事無大小都批評一番」。陳樹英在回應時稱，國民教育的「危險」在於教師未必可以「自決」如何教授國民教育，譚耀宗即質疑說：「（妳的學校）咁專權？（莫非）班房都有人監察住？」
批《蘋果》令家長誤解
工聯會候選人麥美娟表明支持推行國民教育科，強調社會資訊發達，學生不易被洗腦，又指出當局的教材指引，根本沒有提過一個「黨」字，反而「多角度思考」字眼在指引內比比皆是，呼籲社會「要信得過年輕人及教師」。新民黨候選人田北辰表示，應尊重教師的專業自決，並坦言接觸不少的家長都誤解了國民教育科，又不點名批評《蘋果日報》等親反對派傳媒的偏頗報道，是令家長誤解越來越深的主因：「睇某一張報紙，俾呢張報紙洗咗腦，以為好多學校一定要9月實施，（或）完全無專業自決權利，呢啲我覺得先至最恐怖。」
|
放大圖片
