|
香港文匯報訊 《人民日報》海外版昨日發表清華大學當代國際關係研究院副院長劉江永的文章，明確指出，日本已對中國構成口頭「武力威脅」，涉嫌違法。
「武力威脅」違反多項法律
這篇題為「日本對華口頭『武力威脅』涉嫌違法」的文章指出，東京都知事石原慎太郎號召捐款購島，野田內閣也表示要購島，實現所謂「國有化」，甚至宣稱如果日本海上保安廳難以應付，將出動自衛隊。
文章稱，美國反覆承諾《美日安保條約》第五條適用於釣魚島。這些都是非法和徒勞的。因為伴隨1945年日本戰敗投降，其利用甲午戰爭竊取的領土權益均告作廢，釣魚島早應物歸原主。日本國內對竊取贓物的「倒買倒賣」均無法律依據和效力。
文章指出，日方在釣魚島問題上「不惜出動自衛隊」的危險言論，已對中國構成口頭「武力威脅」，並涉嫌違反以下法律體系：
日本國憲法第九條規定：1、日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。2、為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
日本國憲法第九十八條規定：1、本憲法為國家的最高法規，與本憲法條款相違反的法律、命令、詔敕以及有關國務的其他行為的全部或一部，一律無效。2、日本國締結的條約及已確立的國際法規，必須誠實遵守之。日美安全條約第五條也規定，必須按兩國憲法行事。
日美安全條約第一條規定：……即便是為了保持領土完整和政治的獨立，也應該慎重使用以武力威嚇，武力行使及與聯合國的宗旨不相符的方法。
中日和平友好條約第二條規定：締約雙方確認，在相互關係中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。
文章強調，只要對中國構成武力威脅，無論是國會決議、政府法令還是首相發言，都是違反上述國際法規、國際條約和日本憲法的。
|
