 放大圖片
■英國《太陽報》稱，決定刊登哈里裸照是考慮到讀者的立場。 資料圖片
新聞撮要
美國八卦網站TMZ在8月21日刊出兩張英國哈里王子參加狂歡派對時的裸照，引起全球譁然。照片隨即在網上瘋傳，環球媒體紛紛刊登裸照大肆報道。不過，英國王室隨即以照片「侵犯私隱」為由，透過報業投訴委員會警告所有英國報章不得刊登照片。有報道則指，兩張裸照據信只以1萬英鎊(約12.3萬港元)成交。
傳媒大亨梅鐸旗下的英國《太陽報》在8月24日無視王室禁令甚至法律警告，頭版刊登哈里王子在美國拉斯維加斯酒店派對中被拍下的裸照。 ■節自《王室禁英報刊哈里裸照》，香港《文匯報》，2012-08-24；《英《太陽報》抗令刊裸哈里》，香港《文匯報》，2012-08-25
持份者觀點
1. 前英國《太陽報》編輯麥肯齊：裸照新聞價值不菲，除王室及政府施壓外，沒有不刊登的理由。
2. 英國《太陽報》總編輯丁斯莫爾：當一張照片有數億人在網上看到，但作為讀者量逾800萬的全國性報章，我們的讀者卻無法看到，會是十分滑稽的事。
3. 輿論分析：哈里當時在自己的酒店房間內舉辦私人派對，對被拍似毫不知情，照片確有侵犯私隱之嫌。
多角度思考
1. 根據上文，指出英國王室成員發生甚麼「引起全球譁然」的事件。
2. 分析麥肯齊和丁斯莫爾對事件的立場和觀點。
3. 英國王室以「侵犯私隱」為由要求報章禁止刊登相關事件的相片。你認為合理嗎？ ■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|
放大圖片
