 放大圖片
■霍建寧指，容許奧地利最小的兩家電訊商合併，可增加客戶的選擇和提高競爭。資料圖片
霍建寧：併購增競爭力 助3抗衡兩巨頭
香港文匯報訊（記者 涂若奔）歐盟委員會早前以壟斷為由，反對和黃（0013）旗下3奧地利收購當地電訊公司Orange（下稱「橙」）。和黃昨日發表聲明，對歐盟的指控逐一予以回應，稱其「理據薄弱」。和黃董事總經理霍建寧於新聞稿表示，「與其阻止奧地利最小的兩家電訊商合併，委員會不如對收購放行，促使更多MVNO（虛擬流動網絡商）供應商進入奧地利市場，增加選擇和提高競爭」。
歐盟委員會指如若完成收購，奧地利的電訊商將由4家減至3家，「會大大減低市場競爭力」。和黃反駁稱，「這個假設理據薄弱」，理由是「3集團自從進入奧地利電訊市場後，一如在其他歐洲國家的電訊市場一樣，一直都是市場上的挑戰者，並肯定會繼續積極與對手競爭」。另外，奧地利的人口僅有800萬人，「在這樣的小型市場，要達到一定規模和滿意的網絡投資回報非常困難，尤其是像3集團這些新進入市場的電訊商」。
達到三成市佔遙遙無期
和黃並指出，3奧地利花了10年時間，才達到10%的市場佔有率；即使和「橙」合併後也只有兩成二的市場份額，目標是2015年前取得三成市場，令3奧地利「可以有所需的資源和規模，與雄霸七成八市場的兩家大電訊商競爭抗衡」；但如若未能合併，「要達到三成市場佔有率的目標將會遙遙無期」。
合併助增投資 更快推4G
和黃又談及合併的多項好處，稱可以讓小型電訊商更有效地與現有大型電訊商競爭，對消費者是有利的。合併亦有助確保電訊商的所需的投資，更快推出4G（LTE，長期演進技術）提供更全面的覆蓋和更快的流動上網，並減少網絡擠塞的情況，因此和黃認為「委員會的初步結論指合併將減低市場競爭，明顯忽略了這些有助競爭的因素，所以結論並不正確」。
雖然和黃對歐盟委員會的理據不以為然，但稱為了更快讓合併獲得當局批准，已經與歐盟委員會開始深入討論詳細的補充方案，「開放網絡予虛擬流動網絡商（MVNO），為奧地利電訊市場引入競爭」；該計劃將全方位引入不同範疇（話音、數據、預繳、合約）的新電訊營運商，確保奧地利的消費者在有更多新選擇的情況下得益。此建議已獲奧地利兩家主要經營商表示有意租用網絡，同時亦與另外多家潛在的 MVNO網絡商洽談中。
與歐盟委員會斟補充方案
和黃認為，與其擔心奧地利的電訊商由4家變為3家而阻止當地最小的兩家電訊商合併，委員會不如對收購放行，促使更多MVNO供應商進入奧地利市場以增加選擇和提高競爭。和黃並強調「我們所建議的開放網絡方案正可以達到這個目標；這樣做而非反對合併，才可以真的維持和促進奧地利電訊市場的競爭」。和黃並稱，希望可以說服委員會，認同所建議的合併方案有助保持競爭。公司會繼續與委員會合作，以取得正面結果。
3奧地利於今年2月斥資13億歐元（約130億港元）收購「橙」，據和黃估計，合併完成後3奧地利的客戶人數將達280萬人；但之後歐盟委員會宣布對其展開反壟斷調查，聲稱「必須保證該項收購不會導致市場競爭的減少，而對最終消費者造成產品價格上漲」。為完成收購，3奧地利曾建議讓其餘兩家競爭對手，使用其合併後的流動通訊網絡（即MVNO）。但據外電報道，兩家公司均反應負面。
|
放大圖片
