|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）早前裁判官張威達審理區議會種票案時，曾質疑控方呈上選民登記冊作證物，公開選民投票資料，乃違反選舉法例，裁判官王國豪昨日審理另一宗種票案時則另有見解，認為法例列明執法人員公開投票資料可以接受，而且根據裁判官條例，裁判官有權要求任何證物呈堂或證人出庭作證，因此宣判選民登記冊可作為證物。案件於今日續審。
4名被告分別為電影放映員何振輝（45歲）、經理陳美斯（38歲）、自僱人士劉靜琪（39歲）及小販黃家康（29歲），全部否認一項串謀在選舉中舞弊罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。
案情指何與陳是夫婦，而黃則與早前承認種票的被告黃家健為兄弟，4人都在登記表上報稱自己住在旺角煙廠街華新大廈，但實際上何與陳住在九龍城，劉住在荔枝角和油塘，黃則住在沙田。
|
