 放大圖片
■1991年蘇共倒台，蘇聯解體。圖為一名婦女把手袋置於莫斯科街道上一個倒下的前蘇聯標誌上。資料圖片
近些年來，中共居安思危，將國外政黨的興衰輪替作為重要研究課題，引以為鑒，主動取經，把國外的經驗教訓吸納轉化到自身的執政舉措中去。
蘇共一直是中共黨內、乃至學界研究政黨執政規律的標本之一。中央黨校教授王長江在《蘇共：一個大黨衰落的啟示》一書中指出，蘇共垮台的癥結核心在於以黨代政、黨政不分模式，造成官僚主義、脫離民眾、效率低下、貪污腐敗等痼疾。同時，蘇共並沒有從制度上保證人民的民主權利，保證人民群眾的國家主人翁地位，這些都削弱了其執政合法性。
日本自民黨陷政治獻金
一些在選舉中失去執政地位的國外政黨，也具有警示作用。曾帶領日本走向現代化的自民黨，在執政38年後落選。中國學者認為，自民黨的失敗是因其在長期執政過程中形成黨、官、商「鐵三角」，陷入金權政治的泥潭。如果執政黨不能抵禦官商勾結的侵蝕，即使曾為社會經濟發展作出很大貢獻，其執政地位仍然會遭到挑戰。
墨西哥奇跡欠黨內監督
成立於1929年，到2000年大選失敗，曾經連續71年執政的墨西哥革命制度黨，亦是一個深刻的例子。在執政前50年裡，該黨帶領墨西哥從落後的農業國成為具有相當實力的工業國，堪稱「墨西哥奇跡」。但是，由於長期執政期間，黨內缺乏監督，獨斷專行，腐敗嚴重。其政府內一些部長、檢察長和反毒局局長，紛紛捲入重大貪污腐敗案件，最終失去民眾擁護和支持。
印度人民黨忽略社會公平
印度人民黨在執政期間成績斐然，但卻在2004年選舉中出人意料的落選。中國學者認為，該黨執政期間，雖然經濟發展迅速，但民眾收入水平不升反降，貧富差距擴大。當時的印度，2%的富人佔社會財富1/3以上，而3億多窮人每天僅收入不足1美元。這說明，在經濟增長的同時，執政黨一定要妥善解決貧富差距問題，避免兩極分化，維護社會相對公平，否則動搖執政根基。
|
放大圖片
