|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）2間居屋登記業主供樓開支由家人負責，之後出現業權爭拗問題。上訴庭早前裁定，有份負擔按揭供款的家人，不可因此取得單位業權，否則違反《房屋條例》—居屋單位未經房委會批准前不可轉讓的規定。2案昨日上訴至終審法院，終院押後裁決。
上訴人稱對出錢者不公
2名上訴人卓樹賢及林華，皆以有份負擔按揭供款為由，要求法庭聲明她們擁有單位業權。她們的代表大律師認為，《房屋條例》第十七B條中不可轉讓的定義，應只涵蓋把物業抵押、按揭及出售這些實質行為，不應包括以信託形式取得的業權，且上訴庭裁決會對出錢供樓的家人造成不公。
業主：轉讓違居屋原意
屬於登記業主的答辯人一方指，居屋原意讓合資格人士有機會置業，如果業權最終落入不合資格人士手上，便是違反原意，亦可能被濫用。
第一宗個案上訴人卓樹賢，與丈夫婚後居於粉嶺昌盛苑，單位是家翁及家姑羅競輝與葉素雲1999年透過綠表申請買入。卓稱她與丈夫有份夾錢供樓，業權應屬他們，但丈夫已於2010年病逝。
第二宗個案牛頭角樂雅苑單位，由凌瑞輝（已歿）與妻子朱婉倫聯名持有，但胞弟凌永輝與妻子林華指，供樓款項大部分由凌永輝負責，現只有林華提出上訴。
包致金主審 明日告別
另外，因侄女Amina Bokhary襲警事件不時「見報」的終審法院常任法官包致金，早前宣布退休，昨日他最後一天在終院審理2宗居屋單位業權爭拗案件。上訴一方資深大狀張健利於案件審結後，祝福包官「一切安好」。
包官將於重陽節假期後暫時「退下來」，至本周三在終院參加榮休歡送儀式，之後便會以非常任法官身份續留任終院。而上訴庭副庭長鄧國楨會接任常任法官一職。有「人權法官」之稱的包官，本年6月獲特區政府頒發最高榮譽大紫荊勳章。
|
