|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）長者生活津貼計劃引發「全民退休保障計劃」討論，行政會議非官守成員召集人林煥光認為，特區政府目前財政狀況完全有足夠條件推動「全民退保」，但問題在於推行策略。他強調，香港社會對盡快通過長者生活津貼撥款有共識，希望立法會議員盡快通過沒有爭議部分，以解決長者目前面對的貧窮問題。
在香港社會服務聯會有關「全民退保」研討會上，社聯行政總裁方敏生稱，特區政府提出的長者生活津貼不足以解決港人退休問題。方敏生又稱，民間已有一套長遠全民退休保障計劃，呼籲各立法會議員主動制訂推行路線圖及時間表，逼使特區政府回應訴求。工黨議員張超雄聲言，會在立法會提出成立研究該問題的專責小組。社民連議員「長毛」梁國雄威脅稱，會就「全民退保」問題提出私人草案，倘若被否決，會提出司法覆核。
何永謙：兩者無牴觸
前衛生福利局副局長何永謙在研討會上承認，香港財政狀況良好，應詳細研究長遠可改善市民退休生活措施。而特首梁振英撰寫競選政綱時，提出先推行長者生津貼，希望盡快解決目前有需要長者面對的生活問題，再研究長遠退休保障計劃，故推行長者生活津貼及研究「全民退保」之間並無牴觸。
非洪水猛獸 助社會安定
林煥光指，不認同部分自由派經濟學者、商界把「全民退保」視為洪水猛獸，甚或會導致「車毀人亡」的言論。他引用德國、英國及美國為例，指落實「全民退保」有助社會安定，尤其是在「小政府、大市場」無法解決社會問題時，政府就應該插手：「教育、醫療制度都是採取全民概念，黃百萬個女要讀書，除非入讀國際學校，否則她都可以享受9年免費教育。為何一提及退休問題，就要視為洪水猛獸？」
倡土地基金 作「退保」開支
不過他強調，目前「全民退保」爭議點在於供款形式。中產階層目前對自己不能直接受惠的供款形式有抗拒；同時有人擔心，倘若經濟放緩，特區政府未能承受因之而急增的財政壓力，故有政黨提出所謂「三方供款」，即納稅人、僱主及政府共同供款等，相信難以取得社會共識。因此他建議，特區政府考慮不同方案，如重新成立土地基金，並把賣地所得收入撥出某個百分比，作為「全民退保」開支。
|
