放大圖片
■消委會抽查了6套改版教科書,半數被指不必改版。梁祖彝 攝
香港文匯報訊(記者 姚寶)每個新學年都有教科書以改版為由加價,為了解改版的必要性,消委會找專家評核6套改版教科書,發現當中一半實際上毋須改版。教育局回應指,被抽查的部分課本,並非列入教育局的「適用書目表」內,不受「5年不改版」的規定。兩個出版協會表示,已遵照嚴謹的送審程序,將改版課本按規定送審,並獲教育局審批,批評消委會報告誤導市民。
消委會抽查了6套共9冊的改版教科書,當中包括1套(共2冊)綜合科學、2套(共2冊)通識教育、1套(1冊)中國語文、2套(共4冊)英國語文。其中8冊的售價比去年舊版高1%至6%。
6套僅1套有必要改版
經由專家評定後,發現只有1套關於綜合科學的用書,有需要改版;2套關於通識教育的用書,略有需要改版;其餘3套合共5冊中英文書,只需重印及修訂。專家認為,需要改版的綜合科學用書,注入了「刺激思維元素」,並加強了「思維提問」的導向活動。至於只需重印兼修訂的中文書,部分內容新舊版完全相同,作為教材的例子屬於「可改可不改」。
倡教局公開價格版次助監察
該3套被指「可改可不改」教科書分別為香港教育圖書的《新高中中國語文新編》,以及《Longman Activate》和《Longman Elect》。消委會建議教育局的「適用書目表」機制除檢討教科書內容外,同時公開價格及版次,有助公眾監察。
書商稱按程序獲教局認可
香港教育出版商會及中英文教育出版事業協會回應指,被指毋須改版的其中兩套課本,出版社在改版前,已按程序送交教育局審批,並獲當局認可批准出版,另外1套是參考書,不包括在適用書目表內,按例不需要送審。兩個出版協會又表示,教育局的課本委員會今年起將評審課本的評語,上載到網上的適用書目表,供各界瀏覽,認為消委會邀請其他人再次審閱,造成雙重標準,誤導公眾,對出版社不公平。
|