香港文匯報訊(記者 方楚茵)對於地建商會就買家印花稅(BSD)的建議,長遠房屋策略督導委員會成員兼經濟學者關焯照指,地建商會的建議有違政府管理需求原意,現時出招僅三周多,過早調整會影響整體政策的威力,亦令可信性受質疑。他認為,政府暫時無需考慮此類建議。而且單豁免3,000萬元豪宅的BSD是不公平之舉,會加深社會矛盾及可能引發全面取消BSD的要求。
豁免3000萬豪宅不公平
關焯照指,建議的招數中要求豁免3,000萬元豪宅的BSD,此招絕對不公平。他指,最貴的豪宅反而可豁免,絕對會增加社會矛盾,一旦豁免可能引起全面取消BSD的建議。而地建商會建議就BSD設「日落條款」,關氏認為暫時不需要設收招限期。因第一批SSD出招後,樓價僅在首三至四星期輕微回落2%至3%,但其後樓價再急升至現時逾20%。即使跌回20%亦只是「打個和」。而昨日中原CCL反映樓價的指數在出招後首次回落0.54%,但跌幅根本「無感覺」,若沒有跌逾20%反映政策根本不收效。
他認為,政府應留意樓市成交量冰封,樓價有無下調跡象。若沒有大幅調整,即代表應加大政策力度,不要讓「雙辣招」再重蹈第一批SSD的覆轍。
舊樓或讓步助加快重建
而商會建議協助首次置業人士,包括免收從價印花稅及放寬樓按借貸比例至80至90%。關焯照表示,招數聽起來冠冕堂皇,但政府需三思,因放寬首置樓按成數側面反映該批上車人士的負擔能力差。而只放寬負擔能力最好及最差的一群,卻壓迫中產亦實在講不過去。
關焯照指,土地供應不足及聯匯問題存在多年,但樓市急升主因仍是大地產商不斷撥火,猛唱好樓市,推出優惠招數,誇張地講到「不買就上不了樓」。而且地產商主控落成量,市淡就放緩建築量,其控制力比政府更大。若商會真心為樓市好,可以叫發展商減價,不應單由政府負責。但他認為政府可能在重建舊樓上有輕微讓步,因為若地產商放慢步伐,單靠政府重建亦未必最好,可在平衡社會利益後考慮讓步。
|