|
反對派27名立法會議員在昨日立法會大會上提出彈劾特首梁振英的動議，建制派在發言時批評反對派為求大「倒梁政治騷」而強行提出彈劾，議事堂火花四濺。民建聯議員蔣麗芸在發言時，力斥反對派「三大指控」毫無理據，更以為人丈夫者往往會忘記結婚紀念日為喻，指「一個經常喺外面工作，又經常飛來飛去的男人，又點可能記得咁多呀？結婚紀念日都唔記得，何況個花棚」，認為梁振英只是無心之失，又期望大家應該同舟共濟，讓香港這條船平穩航行。
只是無心之失 應同舟共濟
蔣麗芸昨日在會上發言時首先對反對派議員提出彈劾梁振英議案表示遺憾，坦言立法會已多次討論梁振英大宅僭建事件，「就算喺法庭，一件案件、同一指控都不容許一控多審，何況立法會主要職責係要立法，而唔係審案」，而反對派是次提出的彈劾動議，指控特首「嚴重違法和瀆職」的「三大指控」，其實只是指控特首講大話，但反對派就將「法律字典裡面的形容詞，真係差不多俾他們用晒，包括虛假、蓄意、欺騙、拖延、妨礙、掩飾、隱瞞、誤導、舞弊，還有損害新聞自由、操控香港政府，重有傷害市民」。
她續說，有議員向特區終審法院提出梁振英言論失實的選舉呈請，最後被裁定不受理，有政黨更曾向廉署舉報，指梁振英涉嫌競選期間作失實聲明，廉署則表示因證據不足而中止調查，「所以從捍衛法治同司法獨立而言，立法會議員係應該尊重有關判決」，又揶揄協助草擬彈劾動議的公民黨立法會議員郭榮鏗，「假如有人真係犯咗咁多罪，唔判終身監禁都要坐幾十年監！難怪郭榮鏗議員在報章表示，市民不明白彈劾特首的理據」。
不認為梁振英有「講大話」
蔣麗芸坦言，在僭建事件發生後，她和很多市民一樣感到很愕然，但自己也不認為梁振英有「講大話」，坦言梁振英在購屋後，主動向屋宇署就樓梯加蓋、通道加篷、廁所加窗申請裝修改動，「正如梁振英自己都講：如果當時知道有僭建，肯定會一併申請解決」，且梁振英倘明知自己大宅有僭建，就不會邀請傳媒到其大宅聚會，而對方當時正計劃參與特首選舉，更不值得為了個工人房、個花棚而講大話。
她又反駁有人指稱，梁振英於2011年10月發現其4號屋有一個違例地下室後以磚牆密封是在試圖隱瞞，反問各議員：「如果年幾前，你屋企或者辦事處發現有僭建物，你會點做呢？有邊位主動叫屋宇署來檢查呢？」因此，她認為，「一發現有問題後即時以自己方法作出處理，亦係人之常情……屋宇署亦都講砌磚牆係豁免工程」，而梁振英在事後亦已承認自己在此事上有疏忽，並多次向公眾道歉。
陳年舊事「點可能記得咁多呀」
蔣麗芸直言：「被傳媒經常形容為城府好深、心思周密、滴水不漏的梁振英，會唔知而去講這些大話？除非大家認為他是豬而非狼……唯一理由係，佢真係唔知包個係僭建物……十幾年前的事，邊件幾時起幾時拆，一個經常喺外面工作，又經常飛來飛去的男人，又點可能記得咁多呀？結婚紀念日都唔記得，何況個花棚！」 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
