 放大圖片
■馬道立認為，釋法並不會損害司法獨立。 劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派經常對外危言聳聽，聲言提請人大釋法即是破壞香港法治，更極力攻擊律政司就外傭居港權案建議特區終審法院提請釋法的決定。終院首席法官馬道立昨日在法律年度開啟典禮後回應傳媒提問時表明，人大常委會的釋法權是合法的，即根據《基本法》第一五八條，終院有權邀請人大常委會作出一個釋法，「倘是這樣的做法，可以說是合法的……合法就是合法，不能說是破壞（司法獨立）」。他在典禮上致辭時亦直言，「法庭及其工作不應被政治化」，法院和法官是不會受到近日眾多不同意見所左右，「法庭和法官從不間斷恪守法律及法律的精神（判案）」。
香港社會早前就前律政司司長梁愛詩的評論，及律政司就外傭居港權案建議特區終審法院尋求人大釋法等法律問題，引起激烈討論，反對派更完全無視終院仍未正式處理有關申請，就耍出「連環拳」，包括兩度在立法會提出討論有關問題，又舉行公開研討會大肆抨擊律政司釋法的建議，試圖向法院施壓。
強調維護公眾利益
馬道立昨日在每年一度的法律年度開啟典禮上，以「公眾利益」為主題致辭。他說，法律最近成為備受關注的焦點，而在處理涉及公法和憲法原則的案件時，法院會考慮公眾利益，但不會受社會某些界別，或大多數人士，甚至政府所樂於得見的判決結果所影響。
他強調，法院會致力維護公眾利益，就是法庭在執行法律時，必會遵循公平、公義和維護尊嚴的基本理念，在處理所有訴諸法院的案件的方式都是完全一致的，恪守法律條文，依據法律精神判案，「毫無疑問，香港的司法機構是無懼和獨立的」，「我提及這些基本理念，是因為法庭不單必須引用法律條文的內容，有時候更重要的是要體現法律條文的精神」。
馬道立又特別提到一些可能關乎極為敏感的社會、政治或憲制事宜（例如入境事務），而社會的整體利益亦可能受到影響的案件，形容「這類案件定必會為法庭帶來挑戰」。他強調，雖然法庭有時候須要處理由政治事件衍生的法律問題，但是「法庭及其工作不應被政治化」，亦不會受近日眾多不同意見所左右。
大眾有權批評法官
就外界關注的、即將開審的外傭居港權案等案，馬道立在典禮及後的記者會上均表示，他或任何法官都不適宜評論個別案件，尤其是有待法院審理的案件。被問到前律政司司長梁愛詩和終院非常任法官包致金近日對司法制度和個案的評論，他則說，梁愛詩和包致金與其他市民大眾都有這個權利，人人都有權批評法官，有權批評法院的決定和判詞，但重申法官或法院的工作絕對不會受到這些講法影響。
另外，就坊間有關終審法院法官的國籍問題討論，他表示，除了終審法院首席法官和高等法院首席法官外，《基本法》並沒有對其他法官的國籍作出規定。並肯定終審法院中來自其他普通法適用地區的非常任法官，對香港的法學發展作出了莫大的貢獻。
|
放大圖片
