 放大圖片
■即使無明顯證據，美軍仍可出動無人機殺死公民。路透社
美國出動無人機濫炸「恐怖分子」的做法早已備受抨擊，傳媒周一公開司法部密檔更顯示，當局提出法律框架，指華府即使沒明確證據，仍可合法出動無人戰機轟炸與「基地」有關的海外美國公民。文件曝光後外界嘩然，批評界定方式模糊，令總統擁有無上權力，僅有「合理懷疑」便可殺死公民，令人心寒。
美國無人機前年在也門炸死美國公民、被指是「基地」領袖奧拉基後，司法部擬定一份秘密文件為此辯護。全國廣播公司周一取得長16頁的文件備忘錄，顯示只要確認目標人物對美國構成迫切的武力襲擊威脅，且不可能被逮捕，就可在符合法律規定的戰爭原則下發動無人機轟炸。
跳過法院高官話事 白宮：不違憲
最具爭議的是「迫切威脅」一詞定義模糊，備忘錄稱，即使可疑人物尚未策劃襲擊或有特定目標，高層官員只要認為他近期涉及威脅美國的活動，且沒證據顯示他放棄，官員就可自行決定無人機行動，毋須提出明確證據或經法院批准。備忘錄提及的「不可能被逮捕」，將包括逮捕行動對美方人員帶來重大風險。
白宮發言人卡尼前日辯稱轟炸是合法合理，並不違憲，指公民身份不應成為恐怖或危險分子的免死金牌。
總統恐濫用 律師轟掩飾特權
美國公民自由聯盟(ACLU)副法律總監賈弗形容備忘錄令人心寒，稱即使奧巴馬政府認為它能如實執行轟炸條件，但未來每位總統均擁有相同權力，難保不會被濫用。為《衛報》撰稿的憲法律師格林沃爾德批評內容從根本上作出誤導，以掩飾政府欲以特權處決未經審訊的公民。有專家形容，華府如同將法官、陪審團和行刑者集於一身。
但曾在政府機構工作的西北大學憲法教授麥金尼斯支持華府說法，同意只要與恐怖分子有聯繫，就應被視作敵人，與公民身份無關。
3名美國公民前年秋天在也門遭美軍轟炸機殺死，分別是薩米爾．汗、奧拉基及奧拉基的兒子阿卜杜拉曼。奧拉基被美國判定為「基地」領袖，其16歲兒子的死引起廣泛反響，家人強調他與恐怖組織無關，卻慘受父親牽連。
中央情報局(CIA)及美軍近年在巴基斯坦、也門及索馬里以無人機反恐，狂轟濫炸誤殺平民，外界批評聲音愈來愈大。奧巴馬首席反恐顧問布倫南今日出席CIA局長提名案聽證會，因他支持以無人轟炸機執行反恐任務，有關文件及議題料成為議員追問重點之一。■路透社/綜合外電消息/美國全國廣播公司/英國《金融時報》/《衛報》
|
放大圖片
