|
民主黨在商討2012年政改方案時表現較為理性，被「搞激」的公民黨及社民連追擊，遂走上「歪路」。據反對派中人透露，民主黨於早前將其主導的「終極普選聯盟」解散，並成立「新政改平台」，更「放風」願意讓「公民黨傀儡」鄭宇碩任召集人，正是為了爭取公民黨及其他反對派激進政黨的支持的動作。不過，公民黨在商討新平台時意見多多，令民主黨「自作自受」，估計未來會與公民黨展開新一輪的「政治鬥爭」。
民主黨於去年立法會選舉中試圖以政改問題攻擊特區政府以至中央政府，圖爭取激進選票，結果當然慘遭滑鐵盧，但該黨未有痛定思痛，不去反思自己在選舉期間突變激進令支持者無所適從，反而將該黨失利的原因歸咎於「不夠激進」，故在立法會選舉後，一直由民主黨主導的普選聯早前高調宣布進入「休眠期」，並指會召開「高山大會」，另組政改平台，以「吸納更多新成員參與」。
接受訟黨條件：鄭宇碩任召集人
有普選聯成員私下坦言，普選聯在去年立法會選舉期間被公民黨及社民連等圍攻後，變得「五癆七傷」，故在面時新一輪政改討論時，希望拉攏公民黨及社民連，及從社民連分裂出來的「人民力量」等成為「自己人」，以避免未來選舉再被圍攻，故最終接受了公民黨所開出的條件，包括解散普選聯，另組新政改平台，及接受該黨提出由鄭宇碩任新平台召集人的建議。
該名普選聯成員指出，儘管民主黨不斷讓步，但公民黨仍然說話多多，「執埋普選聯，要鄭宇碩做新平台召集人，都係公民黨嘅(參與)條件。民主黨全部都答應晒，但公民黨就扭嚟扭去，一邊話坐埋一齊傾，轉頭就大鬧普選聯，而喺現在重組新平台嘅過程中，公民黨就要求又多多，開出條件又多多，但全部都係得把口講」。
他直言，與社民連合作大搞所謂「五區公投」的公民黨，事實也流失了不少中產支持者：「公民黨願意加入新平台，是因為完全睇到『公投牌』打唔響，於是『金蟬脫殼』來『洗底』，尤其大狀黨(公民黨)根本只識靠把口講嘢，要落實到動員同組織就有心無力，最後咪又係推畀民主黨同教協負責！」公民黨是次在組建新政改討論平台時「攞盡著數」，已經引起了很多原有普選聯的成員不滿，故相信未來一段時間，公民黨及民主黨將會上演好戲連場。
新民盟擬加入 唔執輸免收風「蝕章」
該名普選聯成員直指，即使民主黨曲意逢迎公民黨，也不代表可以拉攏其他反對派黨派成為「自己人」：「上次職工盟、街工都係普選聯成員，李卓人都有份入中聯辦，後來見勢色唔對就走人。剗家連新民主同盟都講會加入(新平台)，其實完全係抱住唔執輸嘅心態，以免咩資訊都聽不到就會很『蝕章』，決定參加都是抱住收料心態居多，到時會唔會好似職工盟同街工等『有功就領，有鑊就卸』，實在好難講。」
另外，民主黨立法會議員單仲偕昨日在與傳媒聚會，被問及有報章高調提出要由鄭宇碩任「新平台」召集人時未有具體評論，只說新召集人除了需要反對派各方接受外，也應該具有組織、動員能力，「學者不是不好。(香港中文大學社會學系副教授)陳健民他們都知道，自己學術理論強，但組織經驗缺乏，所以當年都不會走得很前」。他又說，未來香港普選的討論，相信要待全國「兩會」於3月結束、中央各部門主事人安排落實後，形勢才會較為明確，反對派暫時沒有任何具體工作可以做，而自己對政改「不會太過灰心」。■香港文匯報記者 鄭治祖
|
