 放大圖片
■被告朱偉榮談及屋宇署在馬頭圍道塌樓慘劇要負全責，認為自己做替死鬼時熱淚盈眶。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 馬頭圍道3年前塌樓慘劇奪去4人生命，涉案「偉榮建造裝飾公司」承建商現年77歲老翁朱偉榮因違反《建築物條例》，昨被判罰款1萬元。朱伯離開法院時說「是做了人家的『替死鬼』」。不過九龍城區議員任國棟引述死者蔡道強妻子獲悉判刑後的反應時，諷刺人命「不值錢」，稱法官仁慈體諒被告，又認為假如社會公認此判刑合理，則屋宇署應負更大責任。案中4名死者家屬早前已入稟高院，向被告朱老伯作民事索償。
任國棟又透露，死者童慶濤的妻子因情緒激動，暫未有對判刑作出回應，而另外2名死者是「鳳姐」，暫無法聯絡上她們的內地家人回應事件。
官指難確定工程對樓宇影響
裁判官馬保華判刑時指出，判刑建基於被告朱偉榮鑿擊C12柱及拆卸地台的證供，認為他需要為以上行為負上責任，因此舉相當可能導致有人受傷或財產損毀，但不足以斷定對樓宇影響的嚴重性。馬官指出，朱於塌樓前一星期曾鑿擊C12柱，時間約2分鐘至3分鐘。而敲地台方面，曾有人於塌樓前一兩天，聽見約有3小時至4小時敲打聲，但不能確定到底用大鎚或小鎚敲打，及分別敲了多久，故無法確定朱所進行的工程對樓宇影響的嚴重性。
被告朱偉榮年近80歲，又患有高血壓、糖尿病、關節炎等多種病痛，去年更曾中風。且朱與太太依靠6,000元綜援金過活，無甚積蓄，3名子女又不供養，朱難以承擔額外的經濟負擔。裁判官體諒其處境，念及他初犯，故輕判罰款1萬元，並可於10月30日前分期繳清。
辯方證人險「插死」被告
裁判官於判刑後附加一個後記，指朱要「感謝老天爺」。裁判官解釋稱，辯方曾希望透過第二辯方證人、理工大學土木及結構工程系副教授林少書舉證。諷刺的是，林的證供卻反指朱是提早使早晚會倒塌的樓宇倒塌，會害死人。根據證供，朱很可能被判即時入獄。幸林的證供被裁判官認為屬傳聞證供，故不予採納，否則若辯方舉證成功，將等於「以利器插被告的要害」。
被告批屋署需負全責
朱偉榮離開法院被記者追訪時說「簡直是不公平，是做了人家的『替死鬼』」。若屋宇署一早宣布為危樓，他便不會接工程來做，屋宇署需負全責，又指死者家屬追討賠償是合理的。他指有人死了，大家都不想，朱指被判了刑，「個心都安樂些」。又指「很後悔接了幢樓來做」。
|
放大圖片
