|
新聞撮要
變性人爭取結婚權上訴案，4月15日在終審法院審理。案中上訴人、完成變性手術由男變女的W小姐申請與男友結婚，但被婚姻登記處拒絕，婚姻登記官指她出生時是男性，不可與男性結婚。
如果容許變性人以變性手術後的性別結婚，會對其他法例產生連鎖反應，現時部分法例賦予變性人新的性別，只為容許她們以新的性別生活，但婚姻有特殊性質，不可相提並論。 ■節自《變性W小姐爭婚權決戰終院》，香港《文匯報》，2013-04-16；節自《允變性人婚權 改變傳統婚姻概念》，香港《文匯報》，2013-04-17
持份者觀點
1. 律政司英國御用大律師：香港社會對婚姻的傳統價值觀念並無改變，婚姻是「一男一女」的結合，背後隱含雙方有生兒育女的能力，故男女的定義必須是指生物學上的男女，不能包括變性人。
2. W小姐代表律師：有些夫婦不能生育、不想生育或選擇收養兒童，都證明在現今社會下，婚姻並非只為傳宗接代。
多角度思考
1. 根據上文，指出雙方律師對變性人爭取婚權的意見分歧。
2. 承上題，這種意見分歧在何等程度上與傳統觀念有關？解釋你的答案。
3. 假如容許變性人以變性手術後的性別結婚，會對社會造成甚麼影響？試從多角度分析。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|
