|
徐 庶
鍾庭耀的民意調查，選擇在6月4日發表，對中央政府和內地人民大潑污水，這個調查說「港人對內地人民及政府反感度急升」，新聞稿宣稱「三成六受訪市民對內地人民反感，較半年前增加一成。三成七市民對中央政府反感，亦增加12個百分點，上升至1997年以來新高」。鍾庭耀更煞有介事地說，「港人對內地人民反感程度，急劇增加，直接反映中港兩地生活文化的矛盾，必須正視」。
鍾庭耀的政治立場眾所周知：反對中國，反對特區政府，甚至赤膊上陣，大搞模擬「公民投票選舉行政長官」，挑戰基本法，宣稱「有人說我搞香港『獨立』我也不怕」。他又宣稱，6月上旬，更要進一步搞「佔領中環」民調，把犯法的事情當合情合理合法的事情，是非顛倒，把某些勢力的意圖當成民意，預先設定了政治觀點，然後弄出一個他們想要的調查結果，完全談不上科學。
無獨有偶，在鍾庭耀發表所謂「香港人對中央政府不滿急劇增加」民調的時候，美國國會同一個時間，召集了一班住在國外的所謂「民運分子」，如魏京生、柴玲等人，舉行聽證會，他們大肆攻擊中國政府，要求美國重新拾回人權外交政策，對中國施加壓力。美國國會聽證會的政治木偶醜劇，不外是為「支聯會」打氣加油，鼓勵他們向青少年招兵買馬，拉青少年下水，糾集「佔領中環」人手，吹響了集結號。所以，《蘋果日報》還發表了社論，煽動對抗中央政府，要對中國政府說「不」。
形勢的發展說明，鍾庭耀的民意調查，主體都是以反中作為民意，配合美國人的「重返亞洲戰略」。所謂民意調查，只不過是美國的反華心戰機器，選擇什麼日期發表，選擇什麼內容，都按照金主的意思去做，你要什麼，就可以提供什麼。鍾庭耀下一次民調又有大生意，為「佔領中環」進行民意調查，其結果幾可預先知道：「民意支持佔領中環，中央必須接受反對派條件」。
香港已經回歸16年了，鍾庭耀的立場仍然是開歷史倒車，停留在港英殖民統治時期，港人仍然是「英國人」，或者是「英國統治下的香港人」，這是鍾庭耀自己的心態體現，可以說是夫子自道。所以，鍾庭耀要堅持他在1997年之前殖民統治時期的分類方式，香港人不是中國人，香港人和中國人區分開來，和中國政府區分開來。鍾庭耀的所謂民意調查，把香港人和內地人對立起來，和中國政府對立起來，這種分類方式，完全是一種帶有偏見的政治分類，香港已經回歸祖國，香港人就是中國公民，怎麼可能和自己的國民身份對立起來？
鍾庭耀6月4日發表調查結果是一個政治選擇。他在發表所謂民意調查的時候，畫蛇添足，公布了自己的立場，他說，「港人和中國政府有一道鴻溝」，這是鍾庭耀預設的立場；回歸前香港人的身份和地位，與回歸後當家作主的身份和地位完全沒有改變，這也是鍾庭耀預設的立場。既然如此，這樣的民意調查還有什麼存在價值？香港市民很想知道：鍾庭耀的民調經費來自什麼地方，是不是贊助人要做什麼就給什麼？
|
