|
陳國麟
「政府把侵犯公民自由視作提升國家安全的途徑，這是徹底錯誤。它又拋出謬論，強迫我們在社會珍而重之的自由和國家安全間作出選擇。」2007年奧巴馬如此批評共和黨布什政府，6年後的今天，不但奧巴馬使監控變本加厲，執政民主黨竟也對監控集體噤聲，甚至出言辯護。平時聲稱捍衛民權的「自由派」政客，都躲去哪裡了？
民主黨自由派議員保羅早前提出限制監控議案時，黨員無一出面支持；當他舉行記者會，披露一項涉嫌違憲的監控案件，有5名國會議員聲援，但出乎意料全是來自共和黨。民主黨彷彿集體失憶，忘掉過往對布什的猛烈抨擊，180度轉向為監控計劃護航。
《華盛頓郵報》與皮尤中心民調顯示，69%民主黨人認為政府應把反恐放在國民私隱之前，相比2006年的51%急升接近兩成；認同國家安全局（NSA）行動的民主黨人，亦由當年37%急升至現在64%。相反，在布什執政時傾向支持監控的共和黨，近年突然變成「私隱鬥士」，箇中理由不言而喻。
眾議院民主黨領袖佩洛西要求檢控「說真相的人」斯諾登；參議院情報委員會主席法因施泰怒斥斯諾登叛國，更為曾否認監控計劃存在、涉嫌作假證供的國家情報總監克拉珀辯護。「監控是在法律允許範圍內」、「我們沒違憲」、「對國安局監管已足夠」……這些辯解可歸納為一句「信我吧」。問題是，憑什麼信你？有政客口口聲聲要解禁監控項目詳情，但至今仍是雷聲大雨點小。
奧巴馬前後矛盾的立場，自由派集體失憶，反映他們變臉造詣之深。奧巴馬5年前用「改變」（Change）為競選口號，或許早已預示了美國政壇這場變臉戲。
|
