 放大圖片
■學者指，若廢物處理問題再拖數年，只會更嚴重。圖為屯門堆填區。資料圖片
——「別在我後院」效應恐蔓延 問題再拖更嚴重
香港文匯報訊（記者 文森）政府擬擴建現有3個堆填區，繼將軍澳計劃遭滑鐵盧後，屯門計劃亦遇阻滯，多個政黨近日先後表態不支持撥款，令本周五向立法會財委會申請撥款面臨危機。雖然政府已盡最大努力回應居民訴求，提出多個補償方案，惟仍無法令反對的居民回心轉意，有立法會議員更聲言將於周五立法會財委會拉布，阻止通過撥款申請。有學者明言，有居民本著「總之我反對」的心態，令廢物處理苦無出路，形成困局，再拖數年，只會令問題更嚴重，又憂慮「別在我家後院」效應（NIMBY）蔓延至其他社區設施。
環境局早前公布《資源循環藍圖2013－2022》，提出未來10年的減廢大計，期望透過全方位源頭減廢、全民動員及完善廢物基建，於2022年或以前減少40%的都市固體廢物。環境局局長黃錦星已經多次強調，堆填區是廢物管理不可或缺的末端一環，現存3個堆填區的地理位置有策略性優勢，但未來數年會相繼飽和，有擴建的迫切性。
林群聲：港已無太多選擇
城市大學副校長、生物及化學系講座教授林群聲昨日接受香港文匯報訪問時指出，政府提出的「藍圖」列出各項措施的細節和執行時間表，可見時間很緊迫，加上減廢需多管齊下，沒有單一解決方法，環環緊扣，「一旦堆填區延誤，唯有其他措施加快腳步補償，但我看不到其他措施可以加快，例如焚化爐亦同樣會面對地區阻力，屆時阻力甚至更大」。他分析，環境局推出如此緊密的減廢時間表，反映「香港已經無太多選擇，必須著手解決問題，再拖數年，只會令問題更嚴重、更迫切」。
倡獨立第三者監察運作
擴建堆填區對當區居民有影響，這點不容否定，而當區居民提出多項訴求，要求政府處理問題，林群聲認為要求合理，認為補償設施有助紓緩當區居民不滿，「居民都明白香港有需要擴建堆填區，但他們有憂慮，政府盡力回應，市民會見到的」。他建議當局與居民約法三章，包括邀請獨立第三者負責實時監察堆填區運作，並承諾若檢測裝置錄得浮游物和氣味等超標，便即時停止，找出問題根源及解決後，才繼續堆填。他強調必須事先與居民協議客觀標準，避免日後爭拗。然而，林群聲指出，有部分居民「不論政府做甚麼，都不會贊成擴建」，形容是「困局」，政府已別無他法。
林健枝：減廢需三管齊下
中文大學地理系教授林健枝昨日接受訪問時強調，廢物管理根本沒有單一方法，「百分百回收是神話，無可能做到，焚化都有灰燼要處理」，焚化、回收、堆填三管齊下才是完整。他指出，即使提高回收率亦需要時間，非一時三刻可以做到，以台灣為例，實施垃圾徵費後仍需3年至5年才將垃圾量減少30%。
林健枝指出，現時情況已超越廢物處理的層面，厭惡性設施如精神病院、監獄等是社會必需的設施，每一區都有責任承擔，他擔心這種「別在我家後院」效應（NIMBY）蔓延至其他社區設施，甚至現時有地區「連公屋都不想要，自己區要建私樓」。
|
放大圖片
