|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）協恩中學昨日舉辦講座，討論「佔中」及相關議題，上午邀請了「佔中」發起人之一、港大法律系副教授戴耀廷主講，約500名中學生及家長出席。戴耀廷聲稱自己非為宣傳「佔中」而來，但發言中卻多次借機宣傳「佔中」，聲言以「公民抗命」爭取普選，是「行公義」。有學生批評戴此言並不尊重法律及學術，又質疑「佔中」到最後無人參與，會否放棄以非法行動爭取普選的堅持，戴耀廷就強辯稱，不認為自己不尊重法律，並承認「好少人參與都唔到我唔放棄」。
為淡化宣傳「佔中」行動，戴耀廷在論壇甫開始就宣稱並非以「佔中」倡議人身份出席，而是以「通識教育工作者」身份參與，要以「法治」及「民主普選」角度探討「佔中」行動。不過，他在台上的發言時，就多次借機宣傳「佔中」，稱以「公民抗命」爭取普選：「好多人質疑（公民抗命）是否要人蓄意犯法。係犯法，但同打劫金行犯法係好唔同，打劫金行犯法係自利，但公民抗命則是為公義，而且一些犯法行為可能涉及暴力，但『公民抗命』一定係非暴力。」
學生質疑蔑視法律學術
就讀中三的黃同學質疑，戴耀廷身為法律學者，但發起「佔中」已牴觸法律：「你是否認為不尊重學術、不尊重法律行為？」她更指出有反對「佔中」聲音憂慮行動犯法，質疑戴耀廷會否考慮放棄犯法部分，再爭取普選。戴耀廷在回應時宣稱：「（公民抗命）涉及的不合法在學術層面從來都沒有人質疑，不過是香港社會少接觸這個問題。」
有學生即質疑戴耀廷提出爭取的所謂公義應如何界定，戴耀廷稱，社會對「公義」的觀念有不同，故有需要舉行「商討日」商議大原則中的細節。
避答「商討日」成效不彰
中五的符同學就質疑「商討日」的成效：「若然『商討日』有這麼多的政黨成員，所帶出來的共識會否只是政黨共識？最後的普選會否是普羅大眾想要的普選？若果首次商討日就有『人民力量』成員攻擊『民主派』，以後所謂的『和平佔中』會否有更多衝突出現？」戴耀廷未有正面回應學生質疑，只稱商討日能令不同反對派「起碼坐埋一檯，而且唔會講粗口」。
被質疑首次商討日只邀「自己友」出席，他辯指，當日有四分一參與者無政治聯繫，並稱未來的商討日可在不同地區邀請不同團體參與。
被問及會否放棄「佔中」，戴耀廷稱，倘只有很少人參與，就不容他不放棄，因為不會成功：「若結果是全香港人話我哋搞亂晒、無意思。（佔中）會自動失敗，失敗在未能喚醒港人對民主普選的重要性。」
|
