|
——規定與其他司法管轄區相若 期限精心設計符《基本法》
香港文匯報訊 (記者 杜法祖、文森) 特首梁振英僭建風波引發特首選舉呈請及司法覆核，終審法院判決候選人何俊仁敗訴，惟討論了相關學術性問題，昨日頒下判詞，包括首席法官馬道立在內的5名終審法院法官一致裁定，《行政長官選舉條例》中有關選舉呈請必須在宣布選舉結果後7天內提出的規定，並沒有違憲；而特首候選人在7日內亦只能以呈請方式處理爭議，但任何人仍可以在7日後，以司法覆核等方式，推翻選舉結果。終院並不作訟費的命令。
去年在特首選舉中落敗的何俊仁，指梁振英在大宅僭建的事情上作失實聲明，分別申請選舉呈請及司法覆核，均被終審法院駁回，但終院同意處理兩個問題，包括規定只能在行政長官選舉結束後7天內提出選舉呈請，這個期限是否違憲，以及選舉呈請及司法覆核可否同時進行。
確保盡快確定選舉結果
終審法院昨日特別開庭處理這項質疑，包括首席法官馬道立在內的5名終審法院法官，經聆訊一致裁定，《特首選舉法例》規定選舉呈請要在7天內提出是符合《基本法》，是為了確保能盡快處理任何對選舉的質疑，並且是精心設計，確保可以盡快確定選舉結果。提出選舉呈請的人，都是曾積極參與及在選舉期間密切注意對手活動，因此7天期限並非過短，沒有違憲，這項規定亦跟其他司法管轄區相若，法庭決定不延長限期絕非不尋常。
7日後任何人仍可申覆核
而在7日期限內，行政長官選舉條例內列明的人士，例如選舉候選人，則只能透過選舉呈請處理爭議，不能同時提出司法覆核。法官認為，選舉呈請是主要及最快捷的途徑處理這些爭議。
過了7天，任何人包括候選人，則可以透過司法覆核、刑事訴訟程序或政治現實等途徑處理爭議。
法官認為，這做法並沒有牴觸《基本法》所保障向法院提出訴訟的權利。
案件緣於去年3月梁振英勝出特首選舉，6月被揭發家中有僭建。由於梁振英曾在選舉期間指摘對手唐英年的大宅僭建，何俊仁因此質疑梁振英作失實陳述，去年先後向法院提出選舉呈請，及要求司法覆核選舉主任容許梁振英就任行政長官的決定。社民連梁國雄也加入行列，2人表明希望以此推翻選舉結果。
|
