版權法修例擬豁免戲仿

放大圖片

■蘇錦樑強調，政府對《版權（修訂）條例草案》戲仿作品3個方案均持開放態度。香港文匯報記者鄭治祖 攝

——政府提3方案澄清刑責 諮詢3個月聚主流民意

　香港文匯報訊（記者 鄭治祖）被網民謔稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，去年因反對派在立法會拉布而擱置審議。商務及經濟發展局昨日發表諮詢文件，探討在版權制度下，如何處理俗稱「惡搞」的戲仿作品，並制訂3個方案，包括澄清現時《版權條例》相關刑責條文、為戲仿作品提供刑事及公平處理的版權豁免。商務及經濟發展局局長蘇錦樑強調，政府沒有既定立場，對3個方案均持開放態度，期望諮詢可凝聚社會主流意見，又指有關「網絡23條」的說法不公道。

　商務及經濟發展局昨日召開記者會，就是否豁免戲仿作品的刑事及民事責任，發表諮詢文件，由即日起諮詢公眾3個月，至本年10月15日。局長蘇錦樑表示，隨著近年資訊科技普及，戲仿作品在互聯網上十分普遍，而在版權制度下如何處理戲仿作品，社會上有不同意見，故期望透過公眾諮詢，探討在本港的版權制度下，如何照顧到現實情況，在保護版權和表達自由之間取得平衡。

蘇錦樑：「網絡23條」說法不公

　蘇錦樑指參考英國、澳洲等外國例子後，在諮詢文件中提出3個方案：方案一是澄清現時《版權條例》的相關刑責條文，若經由互聯網發布的戲仿作品不會取代原作品的合法市場，應不必承擔刑責；方案二則為戲仿作品提供刑事豁免，但版權擁有人仍可向侵權戲仿作品的創作人提出民事申索；方案三則為戲仿作品提供「公平處理」的版權豁免，分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任。

　蘇錦樑一再重申，政府對3個方案沒有既定立場，歡迎市民踴躍提出意見，共同找出最符合香港利益的方案。對於有言論指《版權條例》是「網絡23條」，蘇錦樑認為有關說法並不公道，強調公眾諮詢是「絕對開放」，政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇，並仔細研究收集到的意見，再決定如何處理戲仿作品。蘇錦樑又被多番追問戲仿作品的標準，以及在什麼情況下，戲仿創作有機會構成民事或刑事責任時，蘇錦樑坦言「國際上沒有一個人人認同的定義」，故期望透過諮詢多聽各方意見。

當局：《條例》只會鬆不會緊

　商務及經濟發展局發言人則補充，《版權條例》「只會放鬆，不會收緊」，「完全看不到有收緊的可能性」，認為市民毋須太擔心，又稱若要在法律條文中，為戲仿下定義，有相當難度，重申當局明白網民的關注，希望透過諮詢了解不同意見，從而設立法律框架，釋除公眾疑慮。