|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 在一個討論政改問題的論壇上，民建聯副主席張國鈞認為，社會各界均可以提出政改方案，但任何一個方案都必須符合《基本法》及人大常委會的決定，還需要獲立法會三分二議員支持通過，不能夠「鍾意點樣就點樣」，或者「一時喜歡就要按照《基本法》，不喜歡就不用守」，又或是隨意加入所謂的國際標準，如此必定會造成混亂，反而破壞了特區政府的形象與聲譽。他又批評，真普聯提出加入公民提名的方案，就如足球員的假動作一樣，完全不符《基本法》規定。
張國鈞昨日出席港台的《城市論壇》節目時表示，現時真普聯「手快腳快」率先提出政改方案，但不代表只得真普聯方案，其他人士都可以提出意見及方案，但應該循「廣泛代表性」和「民主程序」框架，否則只會發生憲制危機。
劉健儀：要遵循《基本法》規定
自由黨榮譽主席劉健儀認為，真普聯提出公民聯署的提名方式不符合《基本法》，因為《基本法》寫明要得到人大常委會批准才可修改選舉方案，涉及權力相當之清楚，所以在制定普選方案時要遵循《基本法》規定，不能夠當不存在，喜歡加入什麼便什麼。她稱，由於受到「五步曲」規限，需花上不少時間，故此，希望特區政府能夠盡快發表方案內容，待社會各界進行深入討論。
真普聯召集人鄭宇碩就聲稱，早前提出的普選方案符合普及而平等的國際準則，確保特首有一定認受性，回應長久以來的公民訴求，希望方案可令市民有選舉權及被選權。
學者籲各黨派盡早拋出方案
城大專上學院社會科學部講師方志恒表示，符合《基本法》與否，不應太快下定論，由於有上次政改的經驗，相信政治的決定比《基本法》的概括性條文更重要，政府和不同黨派都應該盡早拋出普選方案，諮詢公眾，促進政改共識。他建議設立一個與《基本法》諮詢委員會的平台，讓政黨、民間團體及學者等，透過有關平台，表達意見，從而協商出一套大家均能接受的方案。
|
