|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派企圖再借國教議題製造政治爭議，《蘋果日報》昨日聲稱幼稚園教材中教授《我愛國旗》兒歌就是「洗腦」、「染紅」。立法會各主要政黨及政團均批評，愛國本是理所當然，反對派卻在無理取鬧，「難道愛國也有錯？」有議員更質疑反對派是在試圖「奴化」本港下一代，令社會未來棟樑對國家一無所知，「去中國化」，以遂其「港獨」的政治目的。
譚耀宗：反對派圖「去中國化」
民建聯主席譚耀宗昨日在接受本報訪問時，批評反對派質疑個別幼稚園教導學生認識國旗也是「洗腦」的言論「實在太過分」。他強調，國旗是國家的標誌，應給予尊重，並不存在「洗腦」或「染紅」：「國民教育在每個國家及地區都是一定需要的，愛國家並沒有錯，他們（反對派）的言論未免過分了。」
他續說，反對派以各種手法阻止本港新一代認識國家，完全與國家割斷，背後的目的無非是要「去中國化」：「凡事與國家搞對抗，都是不應該做的！」
民建聯漁農界何俊賢批評，反對派的「洗腦論」，是要刻意「奴化」本港下一代，令他們繼續不了解中華文化，「甚麼都不能學、不能了解，甚至不認識」：「甚麼都不能講不能教，身為中國人連五星旗代表甚麼都不知道，這些反國教人士莫非要新一代學英國旗或美國旗？」他又質疑：「入讀教會學校的學生，都指定要讀聖經，或要唱校歌，這又是否洗腦？為何他們不反對？」
黃國健：認識國家理所當然
工聯會副會長黃國健強調，任何一位國民都應該要認識國家、國旗及國歌所代表的意思、歷史及出處等，而讓下一代認識國家是一件很基本的事情，「除非他們不認為自己是中國人」，又批評反對派的「洗腦論」、「赤化論」簡直「幼稚過幼稚園」。
工聯會王國興也指出，身為中國人，認識國家、學習唱國歌、了解國旗所代表的意思等，完全正確，也是必須要做的，反對派的說法實在「超錯」：「反國教者將之『上綱上線』，是不應該的，更無理據」。
姚思榮：煽「港獨」違「一國兩制」
旅遊界姚思榮批評，反國教者所謂「洗腦」、「赤化」的言論十分過分，強調在「一國兩制」下，向本港新一代教授國旗代表的意思、歷史等，是對祖國的尊重，也是正確的做法，又直言自己早年曾協助很多海外華僑組團返回內地探訪，為的就是身為中國人，有必要認識祖國。
他說：「華僑不惜千辛萬苦，大花金錢、長途跋涉，只是希望對祖國有更深的認識，香港學校設課程讓下一代了解國家，是很正常的，但反國教者卻將之扯到甚麼『染紅』、『洗腦式教育』，目的只想將香港獨立於國家，成為單獨個體，完全違反了『一國兩制』的原意。」
陳健波：逢中必反太不該
保險界陳健波也質疑反國教者的思維有問題，認為他們才是已被洗腦的一方：「他們凡是對國家的事情都採取極度抗拒態度，實在不應該。」他強調，身為中國人，讓自己的下一代認識國家，認為祖國發展及歷史，這是很基本的，「我不覺得有甚麼問題」，並呼籲反對派不應該凡事都反對及批評。
|
