|
部分反國教人士及傳媒為「紀念」其行動一周年，儘管未能找到令人信服的材料，仍然不惜為反而反，硬要將學校教材上綱上線，當中提到對國旗的敬愛，竟被誣陷為「洗腦」，白色恐怖叫人心寒。事實上，推動人民尊敬與愛護國旗在世界各國均是理所當然的事，多個歐美國家包括德國、法國、瑞士、芬蘭、墨西哥更將相關內容寫入法例，保障國旗及其他國家標誌免被褻瀆。
德國：最高刑罰囚3年
除本港按《基本法》及國家相關法例制訂了《國旗及國徽條例》，以維護國旗的尊嚴外，世界多個國家及地區同樣都於法例中列明對本國國旗及國徽的保護，如在德國，辱罵及破壞國旗是違法行為，違例者可被監禁3年；而根據法國法例，在官方及公眾活動中如體育項目及典禮等侮辱國旗也可能要面對6個月監禁及罰款。
瑞士：移除也犯法
世界各國對本國國旗及國徽等標誌均抱著尊敬與愛護，並不分政治立場。在歐洲長年被推崇為政治中立的國家，包括奧地利、瑞士及芬蘭，同樣於法例上有保障國旗免被褻瀆。在奧地利，涉及褻瀆的罪行最高可判6個月監禁。在瑞士，破壞、移除及侮辱官方所設的國旗國徽等都是違法，最多可監禁3年。芬蘭國旗法也規定不能褻瀆國旗，或未經允許下於公眾地方移除。
同樣設有相關法例保障國旗的國家，也包括歐洲的葡萄牙、羅馬尼亞，亞洲的菲律賓、墨西哥等；而瑞典、秘魯等地雖然未有明確褻瀆國旗的清晰條例，但羞辱國旗也可以其他相關條例被判罪。
當然，是否要以法例保護國旗，各國取態不同，部分國家如丹麥、日本等，並沒有立例禁止侮辱本國國旗，以保障國民可有言論自由批評本國政府，但兩國均有法例禁止侮辱他國國旗，以示對其他國家的尊重。
美國：民間反褻瀆
在「最自由」的美國，近年也曾出現較大的關於保護國旗的法律爭議。在1989年及1990年，美國聯邦最高法院先後以5比4的微弱多數裁決，指焚燒國旗等行為也屬於美國憲法對言論自由，特別是「象徵性言論」的保障範圍，但當地社會大多數人對該等行為絕不認同，民間亦有很多團體積極推動對國旗的尊重與敬愛。而隨後美國國會也曾數次試圖通過國旗修正案，把以焚燒來褻瀆國旗的行為規定為非法，有關提案雖多次在眾議院通過，但因修正案要求較高，未能獲參議院超過三分之二同意而受到攔阻。 ■香港文匯報記者 高鈺
|
