 放大圖片
■何濼生指，外界對梁振英的指責，都是對人不對事。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在社會一片反對聲音下，反對派策動的「佔領中環」行動繼續「發酵」，包括到各大專院校的迎新營「播毒」，並高調宣傳其「佔中」的「第二個商討日」。「幫港出聲」發起人、嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生，昨日在接受電台訪問時強調，他們反對有人用傷害一些無辜市民利益的方式，去爭取普選或向中央政府施加壓力，並坦言現在的香港很撕裂，都是對人不對事，「如批評行政長官梁振英，都不是針對其施政或政策，而只是針對個人」。
一直支持反對派的香港科技大學社會科學部副教授成名，昨日在接受電台訪問時聲稱，中央在普選的問題上「呃」了香港人30多年，並以其他國家及地區爭取民主的經驗稱，大部分的民主成功個案，都並非「上面的皇帝給」的，而是「由下而上去逼」的，而中央政府曾兩次對香港「讓步」，「搞『佔中』是無可奈何，一方面要普選，一方面不給北京（中央政府）壓力，是不切合現實的」。
料中央憂普選現亂局
出席同一節目的何濼生反駁道，中央政府並沒有理由不給香港普選，「唯一理由是這件事對香港不好」，可能會出問題，中央政府只是希望香港平穩，不想香港發生混亂，擔心普選會衝擊「一國兩制」，影響到中央的政權，可能會出現亂局，亦影響到香港，「關鍵是中央政府真的有顧慮會出現混亂，應該做一些事情令中央不再擔心會出現混亂」。
在普選特首方面，何濼生認為，普選行政長官的投票和提名權都應盡量平權，但候選人一定要尊重「一國兩制」，即不要衝擊內地制度。成名也承認，在「一國兩制」下，行政長官去衝擊內地是以卵擊石，可能連香港都不保，稍有理性的行政長官都不會公然地衝擊「一國兩制」，但就稱中央有任命權，且香港已有許多法例去處理煽動或顛覆國家，行政長官本身亦需要守法，尊重《基本法》，實毋須額外設立機制去「篩選」候選人。
只「守尾門」陷中央於不義
何濼生反駁道，中央的任命權只是「守尾門」，不設「篩選」，會陷中央於不義，「當某當選人有一定認受性，若否決其任命，是令中央與民為敵」。
施榮懷撐「幫港出聲」
全國政協委員施榮懷在與傳媒茶敘時，也批評以「佔領中環」形式爭取政改的手法不恰當，個人認同由前傳媒人及學者組成的「幫港出聲」的信念，但會否捐錢支持則會再研究。
自由黨將推反「佔中」第二擊
自由黨黨魁田北俊昨日在與傳媒茶敘時透露，該黨有2名黨員，以個人身份參加了「幫港出聲」組織。他認為，「幫港出聲」希望通過理性方式表達意見，反對訴諸暴力，與該黨理念相同。黨主席周梁淑怡則透露，近日有很多市民，包括的士司機等向她反映，擔心「佔中」會影響他們的生活，故該黨計劃在立法會10月復會前再推出第二波反「佔中」行動。
另外，香港中文大學校長沈祖堯昨在一公開活動上，被問及反對派將在各院校迎新營講解「佔中」時說，他對學生討論社會議題持開放態度，不會干預。
|
放大圖片
