|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 美國駐港總領事夏千福履新不久，即就香港未來的特首普選「指指點點」，在外交部駐港特派員宋哲嚴詞駁斥後，一直與美國過從甚密的反對派就發表了「干預有理」言論，被社會各界批評是在引外國勢力干預香港事務。各被點名批評的反對派議員，部分雖稱他們也「反對外國勢力干預」，爭取民主要靠香港人，但堅稱外國「講吓不算是干預」，但有部分就繼續死撐「干預有理」。
何俊仁聯合國唱衰中國
聯合國人權理事會稍後會就中國人權狀況進行5年一度的「定期審議」，民主黨立法會議員何俊仁以「中國維權律師關注組」主席身份出席了聯合國會議，向逾40名各國代表陳述中國的狀況，聲稱中國政府未有依法治國，又稱傳媒無新聞自由，即使有侵權事件和弱勢群體提出申訴，傳媒也不能報道引起社會關注，並「促請」各國要確保中國政府先確認公民權利及政治權利國際公約，才支持中國政府加入聯合國人權理事會。
李卓人直認「勾結外國勢力」
工黨主席李卓人任秘書長的職工盟是次也派代表到聯合國「唱衰」國家。李卓人在面書中挑釁稱，「見咗美領夏千福就比文大商批鬥咗幾日，話我勾結外國勢力。今天香港唔係清朝閉關自守的時代。我正在等上機去美國參加美國總工會嘅周年大會，又係勾結外國勢力」，「仲有另一宗勾結外國勢力要自首，十幾個香港團體組成嘅關注中國人權聯席正在聯合國向各國政府代表游說向中國政府施壓，要求落實國際人權公約」。
民主黨創黨主席李柱銘則在《壹週刊》撰文聲稱《中英聯合聲明》具有國際約束力，即代表中央「主動將對特區的承諾國際化」，給予國際社會有權利和義務「監察」聯合聲明是否在港真正落實，又稱夏千福「只是盡責」，更批評其他國家只是「向錢看」，對中央干預特區的所為「視若無睹」，更點名批評英國於今年7月提交國會的香港半年報告書，「竟然」形容「一國兩制」在港運作良好，是「睜開眼講大話」。
梁家傑稱領事「份內事」
與李柱銘同黨的立法會議員黃碧雲在接受查詢時表示，她從沒有支持過「干預有理」論，認為應由港人決定未來的政制發展方向，並尋求一個大家都支持的方案，但在這段期間，「無論是港人、外國人、學者、官員、市民等都可以交流討論」，「談不上干預的問題」。
身在外國的公民黨黨魁梁家傑回應稱，爭取民主要靠自己，他「從來反對有任何外國勢力干預香港政改事宜」，但外國在港使節有需要知道香港的實況，估計可能發展情況，是他們的份內事，並無不妥，這與干預是「兩回事」。
范國威死撐「關心」無不妥
「新民主同盟」立法會議員范國威稱，香港是一個國際城市，很多事情「都會引起國際關注」，又稱中央政府在簽約《中英聯合聲明》、制訂《基本法》時也積極尋求國際社會，加上香港有很多外國投資，也有不少外國人士來工作，故外國使節關心、了解香港情況並無不妥，不認為這代表了外國勢力干預香港內部事務。
反對派成美重返亞太馬前卒
反對派如此為夏千福「干政」辯護，說明了全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前提出，特首人選需要愛國愛港、獲中央信任是非常正確的，也反映了反對派已經成為美國反華勢力重返亞太的馬前卒，為美國戰略牽制和長遠影響中國的目的服務，並說明了反對派和美國試圖把香港問題國際化，進而為美國等西方國家插手和干預香港事務提供藉口。
|
