|
永豐金融集團研究部主管 涂國彬
敘利亞事件再次引起市場關注，原本上周在英國國會否決出兵議案，以及美國奧巴馬表示並不會採取大規模軍事行動後，市場對敘利亞爆發大規模戰爭的憂慮急速緩和，油價及金油亦紛紛在高位回落。然而，本周美國多位議員均表示支持奧巴馬出兵敘利亞之方案，市場避險情緒回升，油價及金價亦再次上揚。
於周三（3日）俄羅斯通訊社引述俄羅斯國防部指，發現地中海地區昨日發射了兩枚導彈；而以色列媒體報道，該導彈發射是美國與以色列聯合軍演的部分內容，反映中東地區局勢進一步升溫。
另一方面，美國共和黨領導人博納表示對奧巴馬向敘利亞出兵支持，意味美國國會很可能會通過授權奧巴馬對敘利亞採取軍事行動，敘利亞戰爭如箭在弦上。
面臨債務上限危機拖後腿
事實上，作為美國總統，奧巴馬是可以不經過國會同意即決定發動攻擊。不過，由於民意普遍傾向反對，根據美國媒體周三公布的最新民調結果顯示，近六成美國民眾目前反對美國政府對敘利亞採取軍事行動，因此，奧巴馬轉而尋求國會同意，以減低其政治險。
美國國民反對採取軍事行動，主要是由於經歷阿富汗及伊拉克戰爭，讓美國陷入10年泥沼後，造成大量軍人傷亡，好不容易才抽身撤兵；同時亦構成極大的財政負擔，單單伊拉克戰爭美國便花費達6,620億美元，令美國負債急增，加上經過2008年之金融海嘯後，目前經濟雖然回復增長，但經濟實力已有所削弱，亦面臨債務上限危機，難以支撐美國再次出兵中東。
因此，預期即使美國要對敘利亞採取軍事行動，亦僅會採取較小規模的行動，如僅採取空襲，避免出兵。由於空襲能隨時作出，比可預測的陸軍甚至海軍進攻更能為敘利亞政府帶來心理壓力，在戰術上亦可方便作針對性的攻擊，如美軍捕捉拉登便是以空軍採取突擊。另一方面，單單對敘利亞採取空襲，美軍所需的成本較低，亦能達到震懾之作用。
雖然美國出兵敘利亞似乎已成定局，外國爆發軍事行動對環球股市將會有負面影響，但往往此影響並不長久。此外，由於美國債務上限問題仍未解決，出兵將會不利美國財政，行動規模不會太大，而實施軍事打擊的時間亦預期不會太長，事實上，有消息指出，美國參議院正為美國出擊敘利亞設置了60天的時間限制。因此，雖然股市環球短線有下行壓力，但假如出兵成真，股市很有機會短線間內快速反彈，並收復失地。 ■題為編者所擬。本版文章，為作者之個人意見，不代表本報立場。
|
