 放大圖片
■鄭耀棠表示，普選須循序漸進發展，「無可能有一步到位的完美無瑕」。圖為2012行政長官候選人答問大會。資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前指出，特首人選不能夠為與中央對抗者，反對派就「對號入座」，聲稱此舉是為了「阻撓」反對派「入閘」，否則就不是「真普選」。港區全國人大代表鄭耀棠在接受本報訪問時批評，特首選舉不能夠用法律訂明「泛民」一定能夠參選，但反對派卻以「無我『泛民』假普選、有我『泛民』真普選」，預設結果，是在試圖「搬龍門」。
不能用法律訂明「泛民」定能參選
有反對派政黨以「爭取『泛民』代表參選」為其「終極底線」，鄭耀棠在接受香港文匯報訪問時坦言，特首選舉不能夠用法律訂明「泛民」一定能夠參選，也不可能明文規定「愛國愛港」，但候選人應按能力及條件，爭取提名委員會支持，惟反對派卻聲稱「無我『泛民』假普選、有我『泛民』真普選」，是在試圖「搬龍門」：「問題不在於是否更加民主，而是在背後假定要讓『泛民』入場，否則就是『假普選』。何謂真？何謂假？」
他續說：「根據現行人大常委會法律規定，只要你成功爭取提名支持就能參選。雖然工聯會無人選參選特首，但又可否規定工聯會一定要成功入選？大家唔好有『無我泛民就假普選、有我泛民就真普選』選舉結果的預設，這樣有欠邏輯。如何成功當選？就是你可以與中央溝通，有條件擔任行政長官角色，為香港市民造福祉，讓市民認為你是可取的。」
在討論特首普選過程中，有人提出所謂「守尾門」方案，即中央政府既擁有實質任命權，特首普選就不應設限，而應「中門大開」，一旦真的有「對抗中央者」當選，中央政府可就用其實質任命權。棠哥於訪問中狠批講法幼稚，強調如果中央不委任由約半香港合資格普選的行政長官，會產生什麼樣的後果？
任命權作最後把關 講法幼稚
他直言：「有『泛民』話一定要畀佢哋入場參選，甚至話中央政府既然擁有任命權作最後把關，大不了唔委任。我忍不住反問佢係咪開玩笑？講真定講假？到時，香港300萬名選民，中央政府不委任獲50%選民支持的行政長官人選，咁咪即同百多萬名選民『為敵』？大家唔能夠講得咁幼稚。」
被問及未來的「提名門檻」，鄭耀棠說，由於仍要視乎提委會成員數目，自己現階段無法評論，但認為提名委員會還應按照有關的選舉規定作「初選」，「舉例說，選舉規定4名候選人參選，但最終有6個至7個人(提委會)取得足夠提名成為參選人，屆時提委會需要就名額問題作抉擇，那是否需要經過初選？提委會有職責處理」。
|
放大圖片
