「公提」三不像 圖架空提委會

放大圖片

■胡漢清批評「公民提名」三不像，兼批「佔中」會對法制造成「永久性破壞」。 鄭治祖 攝

——胡漢清：「一人一票」選特首最平等 應先「落袋」後商改進

　香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派提出「公民提名」普選特首，社會各界批評違反《基本法》及全國人大常委會相關《決定》。全國政協委員、《基本法》研究中心主席胡漢清在接受本報訪問時指，「公民提名」的建議是試圖架空提名委員會，是「三不像」的極端方法，並質疑反對派意圖「一步到位」，「有智慧點會講呢���洁H」他強調，中央有誠意落實2017年特首普選，而「一人一票」選特首是全世界最平等的選舉，呼籲大家先「落袋」，日後再討論如何改進提委會的組成方式。

「提名程序全球都有」

　胡漢清日前在接受香港文匯報訪問時直指，「普選」的意思是「選舉權」，即可以「一人一票」，但非「全香港人都可以去參選特首的機會」，「提名程序全世界都有」。反對派主張的所謂「公民提名」，是想「一步到位」，而所謂「雙軌制」，是試圖要架空提名委員會，令提委會變成「橡皮圖章」：「全世界都不可能又有一人一票，又有『公民提名』。」

　他指出，即使最接近「公民提名」選舉模式的法國，亦非「普通一個登記選民（便可提名）」，反對派提出的「公民提名」是「極端」，「一定要做到你做唔到���洁v：「（反對派）左抄一�齱A右抄一�齱A�咱X�蟈N係一個三不像，你話畀我聽有邊一個國家可以5萬人、10萬人提名，就可以選總統？」

無限候選人 市民難抉擇

　胡漢清並認為，「公民提名」會產生過多特首候選人，尤其香港普選制度實行類似英美的模式，即「一次過」選舉，而「公民提名」卻無法限制候選人數目，令市民難以抉擇，「全世界有幾多個國家的總統候選人，超過一隻手掌？……好似法國咁，有50個候選人，點選呀？」

　他強調，落實特首普選需按照《基本法》的「循序漸進」原則，這絕非要「發明一套新�洏X來」，而「公民提名」令提名委員會被取代，正正違反了「循序漸進」，中央不會接受，故促請反對派停止發放此等「無稽之談」（nonsense）：「有智慧�麊懋|，點會講呢���洁H」

反對「守尾門」 恐引發憲制危機

　就基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅提出，可在特首普選正式進入提名程序前，引入「公民推薦」的機制，即只要取得指定數目市民的「聯合推薦」，就可以成為特首「申請人」，但最終的提名權仍然由提名委員會行使。胡漢清認為，「公民提名」必須無約束性，先讓人「入閘」成為「參選人（申請人）」，但進入第二階段後，就不可強制或綑綁提委會提名。他個人認為，該方案沒有以「公民提名」取代提委會，也沒有剝奪了提委會的實質權力，值得進一步研究。

　不過，他表明絕對不贊成所謂「守尾門」的方案，坦言中央確有實質任命權，但一旦拒絕任命特首當選人，會引發憲制和政治危機，故「守頭門」已經足夠，即確保特首選舉不會出現「與中央對抗」的人參選。

港普選勝英美 篩選屬正常

　胡漢清坦言，未來特首普選所採取的「一人一票」，是全世界最平等（equal）的選舉，比英美民主制度更佳，現在最主要的問題是，《基本法》第四十五條無講明提名委員會應產生多少名特首候選人，故「（候選人）有數目上的『篩選』」是正常不過的，並呼籲反對派「現實一點」，不要將普選與提名機制綑綁，而應先將「一人一票」的選舉權「落袋」，提委會的組成則可「一路再改進落去」，毋須「一鋪定位」：「點解唔要�鰲馭鴷�？……最蠢就係咩都唔要，原地踏步只係自己蝕底。」