 放大圖片
■范國威死口不認歧視新來港人士。莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派立法會議員毛孟靜、范國威等早前在報章刊登聯署廣告，把香港住屋、旅遊設施配套不足等問題，歸咎於「個人遊」政策、以至新來港人士，更倡議所謂「源頭減人」。平機會主席周一嶽昨日批評，該廣告內容涉嫌歧視新來港人士，必須受譴責。他又強調，公職人員和議員不應發表不負責任的言論。不過，范國威、毛孟靜等聲稱，他們並非歧視新來港人士，更質疑周一嶽沒有看過廣告。
社會問題怪罪內地人
公民黨立法會議員毛孟靜、新民主同盟立法會議員范國威、環保觸覺主席譚凱邦，早前集資在香港及台灣「台獨」立場鮮明的報章刊登聯署廣告，聲稱「大量『自由行』旅客肆虐香港……他們有著不同的文化素質，破壞了香港的文明和秩序，香港人的生活空間越來越擠迫」，「由回歸至今，每天約150人，已有超過70萬內地人取得單程證來港定居，因此港人的平均居住面積越來越小」，試圖把一切社會問題歸咎到「個人遊」政策及新來港人士頭上，並聲稱應削減單程證配額，取消「一簽多行」，以「源頭減人」。
該廣告「出街」後備受批評，連反對派陣營中也有部分人對此不滿。其中，由反對派組織「民陣」召集人孔令瑜等成立的「關注中港家庭權利聯席」日前舉行記者會，點名批評毛孟靜、范國威及譚凱邦罔顧事實和不負責任，不擇手段地賺取政治資本，所言冷血，要求3人收回「源頭減人」的不恰當言論，以及向公眾道歉。
周一嶽昨日在公開活動上被問到對毛、范、譚3人言論的看法時表示，他留意到香港針對內地新來港人士的風氣近期升溫，但香港作為國際城市，對任何來港定居人士都應一視同仁。雖然目前法例並未有針對保障新來港人士的機制，但任何人對某一人士背景作出中傷言論，都會構成歧視。而有關言論涉嫌歧視新來港人士，必須受譴責，尤其是公職人員和議員，更不應發表不負責任的言論。
方剛：不應挑兩地仇恨
自由黨立法會議員方剛昨日接受電台訪問時，不點名批評毛孟靜、范國威等立法會議員，不應煽風點火，挑動內地與港人矛盾：「（特區）政府沒有遠見，設施配套全部沒有做好。我們立法會議員看到，應該要叫政府做好配套設施，而不是再去挑起仇恨。這件事我覺得我們做立法會議員一定要正視，明知政府出了這個問題，我們還在旁邊撥火，使到『中港矛盾』越來越嚴重，我覺得這樣問題很大。」
范國威在同一節目聲言，身為公職人員，對政策提出意見，是根據現有事實作評論。聯署廣告「並沒有任何歧視『新移民』字眼」，聲言他們只是要求取消「一簽多行」、為「個人遊」來港旅客人數設上限，而非全面反對「個人遊」，也沒有說過日後單程證審批不用考慮家庭團聚因素，不點名批評有人向他「亂扣帽子」。
毛孟靜亦否認歧視新來港人士，稱廣告是批評特區政府施政失當、「盲搶地」，並沒有怪責新來港人士，質疑周一嶽未有看過廣告。譚凱邦則聲稱，周一嶽單憑「民陣」召集人孔令瑜成立的「關注新移民聯席」「片面之詞」而作出評論，有欠公允。他稱：「本人並未有提倡任何以出生地作為劃分現時在港居民得到差別待遇，故不構成歧視『新移民』之說」。
|
放大圖片
