 放大圖片
■香港也是參與「地球一小時」活動的城市之一。上圖為熄燈前；下圖為熄燈後。 資料圖片
1. 此題屬數據分析題型。關鍵詞是「趨勢」。由於提問字眼是「根據資料一」，作答時應按照指示，完全引述資料所提供的數字，分別就私人機構、政府部門兩大項目，描述趨勢是上升或下降，以及兩者總計的增幅或降幅。參考答案如下：
． 根據資料一，政府部門的光污染投訴數字由2007年的44宗，倍升至2008年的95宗，再增至2009年的152宗，3年增幅近2倍半；
． 私人機構的相關投訴數字由2007年的59宗，幾乎倍增至2008年的104宗，再飆升逾倍至2009年的237宗，3年增幅超過3倍；
． 整體而言，兩者的投訴數字在3年間呈現明顯增長，其中私人機構所佔比例比政府部門大。
2. 此題屬成因分析題型。作答時要留意「關係」這個關鍵詞。題目要求同學根據題1所描述的趨勢（即整體數字呈現明顯增長），指出這種趨勢與城市發展有何關係，並舉例加以解釋。而「參考資料」則意味同學可利用資料以外的知識來作答。參考答案如下：
香港整體光污染投訴數字在2007年至2009年3年間明顯增加，與城市發展有因果關係：
． 隨著城市發展，本港車輛也逐漸增加，約有60萬輛，而車頭燈在日落後和日出前必須強制開啟，加上超過13萬盞街燈，導致道路光源猛烈；
． 城市發展隨之而來的是越來越頻繁的商業活動，衍生廣告招牌，而香港市區如油尖旺等就有大量廣告招牌，多以強光照射和閃爍燈光效果展示。另外，部分旺區如西洋菜街、通菜街等，大部分商舖都安裝強力燈光照明，這些都對附近民居造成光滋擾。
只要言之成理，即可給分。
3. 此題屬建議類題型。關鍵詞是「港府」、「措施」及「監管」。題目要求同學向政府提出措施，以監管和控制光污染問題。其中資料三提及的立法規管、劃區管制等都是例子，也可運用自己知識作答，但所提出的措施必須合理、可行，並且切合香港實際情況，如璀璨夜景一直是本地旅遊業對外宣傳的重點，若一刀切要求所有高樓大廈熄燈，那麼香港「東方之珠」美譽便可能從此褪色，影響旅遊收益，進而拖累經濟。參考答案如下：
． 劃區管制：港府可仿效外國，劃區實施管制，容許旅遊區域如油尖旺、銅鑼灣等的商舖入夜後可繼續開燈，但要有一套全面的規管措施配合，確保其光度適中，以免對附近民居造成滋擾。
． 按時規管：港府可立法規管商廈到晚上11點後，關掉外牆射燈，以及強制要求發光廣告招牌同樣在11點後熄燈，以減少不必要光源。政府建築、街燈、路牌等公共設施可獲豁免。
只要言之成理，即可給分。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
延伸閱讀：
1. 《立法會十七題：光污染》，《新聞公報》，2010-11-03，http://www.info.gov.hk/gia/general/201011/03/ P201011030128.htm
2. 《港夜空光度 超國際標準千倍》，香港《文匯報》，2013-03-20，http://paper.wenweipo.com/2013/03/20/YO1303200016.htm
3. 《研規管招牌減光污染》，香港《文匯報》，2010-05-17，http://paper.wenweipo.com/2010/05/17/HK1005170018.htm
■香港文匯報記者 吳欣欣
|
