|
香港文匯報訊（記者 陳遠威）政府只同意發出兩個新免費電視牌照惹起爭論，電訊業則就2016年3G牌照到期處理方案仍與政府爭持不下，業界估計政府將在月內宣布收回現有3G持牌電訊商三分一頻譜重新拍賣。有關電訊商繼早前透過研究機構Plum提出反對理據後，昨改打「民意牌」作最後掙扎，指調查發現69%受訪者表示不接受流動通訊服務質素下降，由於收回頻譜將造成服務質素下降，故為了公眾利益，政府不應收回頻譜。
69%人不接受服務變差
CSL、香港電訊（6823）、和電香港（0215）及數碼通（0315）四家電訊商共同委托研究機構「政策二十一」進行調查，500名受訪者當中，91.2%表示流動通訊服務對其重要，而69%受訪者表示「不接受」有關服務質素下降。調查亦指，71.8%受訪者會在一星期內搭不少於3次地鐵，66.2%受訪者認為地鐵內流動通訊服務質素下降不可接受。
四家電訊商邀請通訊辦（OFCA）諮詢委員會成員、科技大學商學院副院長徐岩分析調查結果。徐岩昨在記者會上表示，若於2016年收回三分一3G頻譜，數據傳輸速度無疑將會下降，而有關影響會持續4年或以上，即使電訊商額外投資補救，亦難肯定本港3G網絡可恢復原貌。即使4年後會誕生5G甚至6G網絡取代3G，但4年並非一段短時間，其間電訊商網絡投資增加，上調收費是可預見的結果。
籲先解頻譜容量不足
徐岩表示，政府認為引入競爭可促進市場發展，有利公眾利益，但調查顯示大部分受訪者不接受服務質素大幅下降，若政府以公眾利益為出發點，收回頻譜反會予人本末倒置的觀感。他認為政府庫房充足，毋須靠拍賣頻譜帶來收益。
徐岩續指，當年政府只發出4張3G頻譜牌照，是出於頻譜容量不足的考慮，若要鼓勵市場競爭，應先有相關技術支援作為先決條件。以服務質素下降換來的競爭增加沒有任何好處。
問及有否調查收回頻譜後，電訊商加價對公眾的影響，他指目前政府尚未正式公布最終決定，若收回頻譜，對服務質素會帶來直接影響，故調查集中在服務質素方面，若日後電訊商加價，則屬於商業決定。
|
