|
香港文匯報訊（記者 劉雅艷）香港免費報業競爭激烈，連同《爽報》在內，目前本港不計地區報，共有8份中英文全港性的免費報章。現今，壹傳媒宣布《爽報》於下周一退出市場，有學者分析，《爽報》的主要死因是因為與同系內的收費報《蘋果日報》定位不清，造成報系內部惡鬥，「自己左手打右手」。
與《蘋果》同質化
浸會大學新聞系助理教授杜耀明指，近年湧現多份免費報章，與傳統收費報章競爭。《爽報》的主要死因，是與同一報系內的收費報章《蘋果日報》的產品、廣告、讀書群相近，兩報各自沒有清晰的定位而造成惡鬥，各自發展受壓。「如果要做免費報紙，一定要與現有的收費報紙有明顯差別。現時，《爽報》與《蘋果日報》內部競爭，理性而言，其讀者群只能二擇其一，實是自己左手打右手」。
杜耀明表示，每份免費報章總成本約3元，以每日派發量50萬份計算，每日的總成本已達150萬元。據悉，若在《爽報》刊登一份全版廣告，約需3萬至4萬元，以此計算，《爽報》每天最少需有38個全版廣告，才能達至收支平衡。
未來免費報章市場會否萎縮，杜耀明認為需視乎傳媒集團的經營手法，「如果好像屬同一報系的收費報章《星島日報》和免費報章《頭條日報》般，兩者有較清晰的定位，則仍然能夠經營下去」。
免費報市場需調整
中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機指，《爽報》停刊的最大成因，未必完全與新媒體競爭有關，否則其他免費報章都理應同受影響。反之，現時免費報章每日的派發量有幾百萬份，但《爽報》並非派發量最多的報紙，一直未能佔據領先地位，令廣告收入處於劣勢，以致經營出現困難，「免費報章市場是時候調整一下」。他相信，《爽報》停刊純粹是經營決定，與新聞自由或言論尺度收窄無關。
|
