 放大圖片
■陳健民(小圖)再赴首爾為「暴力抗爭」取經。圖為2005年世貿會議期間，示威韓農衝擊港警。資料圖片
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 反對派繼早前漠視「一個中國」原則，公然赴台與「台獨」分子、民進黨前主席施明德密會，並於會面後宣布台灣「民主人士」支援「佔中」計劃，惹來國台辦嚴正警告後，「佔領中環」發起人陳健民日前再赴首爾，參與東亞社會運動研討會為「暴力抗爭」取經。他近日更在「面書」匯報所謂的「交流成果」，揚言「坐牢」及「擲汽油彈」是那個年代的「集體回憶」，而「和平佔中」的公民抗命行動只需付出「好低代價」。社會各界批評，陳健民公然煽動暴力：「他想『佔中』背負何等代價？」
陳健民近日在「面書」聲稱，他與韓國教授晚宴交流期間，該名教授談及汽油彈製造過程以至物料控制等，最終當然違法被捕並須承受「坐牢之苦」，又說「擲汽油彈及坐牢幾乎成為韓國大學生的集體回憶」等。其後，陳健民接受傳媒查詢時辯稱，他「絕對不是」想鼓吹暴力，而是想趁機告知港人韓國人為了追求民主，所經歷的抗爭及犧牲，相比之下，「和平佔中」的公民抗命行動，只需付出「好低代價」，並指「如果香港以和平方式都無法成功爭取普選，擔心新一代年輕人會以更激進手法抗爭」。
新界社團聯會理事長、全國人大代表陳勇在接受本報訪問時表示，在上世紀80年代，韓國遊行示威已經非常激烈，韓農早年更趁香港舉辦世貿會議來港抗爭，同樣由最初的溫和示威，演變成最終激烈衝擊收場，有關行為不單香港民間不能接受，亦是香港法律不容許，希望「佔領中環」發起人交流後，不是以宣傳韓國抗爭例子，去鼓動青年作激烈行為，而是明白到不守法遊行甚至「擲汽油彈」，均會對社會構成嚴重的混亂。
陳勇：反面教材 前車可鑑
陳勇又說，所謂「浪子回頭」，「佔領中環」發起人應視韓國抗爭作反面教材：「『前車可鑑』，希望他們浪子回頭，而不是借韓國例子鼓動青年作激烈行為，甚至迫港人就範，否則肯定對香港影響深遠。事實上，韓國今日相比上世紀80年代已經變得溫和，並依照法律框架談判，我建議陳健民不要單說那些年回憶，而是要比對韓國的『當年與今日』，以至『違法與守法』，這樣更有意義。」
黃定光：擦亮眼睛 看清禍害
民建聯立法會進出口界議員黃定光就反問陳健民道：「他究竟想佔中背負何等代價？何解要參考韓國擲汽油彈的暴力抗爭？他是否想香港搞暴動？即使『佔領中環』學韓農及當年擲汽油彈，都不可能取得香港人的信任。我希望大家擦亮眼睛，看清楚『佔領中環』帶來的禍害。」
王國興：充滿挑撥 導向暴力
工聯會立法會議員王國興批評，陳健民引用韓國抗爭例子，不但不恰當，更充滿挑撥性：「他是否意味『香港可以更激』？甚至質疑『香港何不參考韓國當年的各種行為，大搞擲汽油彈的暴力抗爭』？無論如何，『佔領中環』都是違法行為。」
他強調，香港商討政改方案，定要按照《基本法》及全國人大常委會《決定》框架，不可能以暴力作威脅，「他引用韓國例子，為香港人帶來十分不好的導向，引導他們走向暴力。」
|
放大圖片
