 放大圖片
■最新一期《東周刊》，封面題為「酒店邀喝飲料 女下屬舉報 王維基捲性侵犯疑案」。
香港文匯報訊 (記者 聶曉輝) 昨日出版最新一期的《東周刊》，封面題為「酒店邀喝飲料 女下屬舉報 王維基捲性侵犯疑案」，王維基昨透過香港電視網絡發聲明回應稱，今次事件屬政治抹黑，指此乃無中生有之謠言，絕無此事。王維基並於昨日下午入稟高院控告《東周刊》誹謗，要求法庭頒令禁再出版及印刷，並就誹謗作出賠償。《東周刊》隨即發聲明表示，王維基指有關報道屬「單方面指控，無人證無物證的政治抹黑」實屬誹謗，將向王維基發律師信，要求對方收回言論並作出賠償。
關慧玲促維基公開交代真相
《東周刊》社長兼總編輯關慧玲昨接受傳媒訪問時表示，「對於王(維基)先生指我們的報道無中生有，政治抹黑，我們覺得他是轉移視線，以及強烈抗議有關的指控。而我們評估過之後，覺得整件事不是一個普通名人的桃色新聞，而是涉及一個女性懷疑被上司性侵犯，而該名上司是正在申請電視牌照，亦關乎電視牌照的申請人是否合適人士」。她說，報道刊登前徵詢過法律意見，認為不涉及誹謗，《東周刊》要求王維基公開交代，將事實真相說個明白。
王指報道「親筆信」絕非手筆
就該報道指王維基的一名女下屬，於2001年在上海一酒店中遇上性侵，事主更到上海市公安局報案。王維基昨日發聲明指，報道中所指的案情屬嚴重刑事罪案；若然有關事件屬實，應交由相關執法及司法機構調查處理。他指出，過往幾年曾多次到內地公幹，從來沒有任何地方的執法或司法部門就此事進行接觸，而報道所謂的「親筆信」亦絕非出自他的手筆。王維基表示此事只是單方面指控、無人證無物證的政治抹黑。
聲明又稱，《明報》曾於3月26日就同一謠言提出查詢，指行政會議收到相關「黑材料」；由於有關消息或對申請免費電視牌照有影響，王維基當時已表明絕無其事，港視更在報道於翌日刊登後，主動以書面形式向商務及經濟發展局查詢詳情，其後在7月底獲政府回覆，拒絕提供有關資料，以致無從跟進。其後，王維基入稟高院控告《東周刊》誹謗，入稟狀的申請人為王維基，答辯人為東周刊出版有限公司及凸版印刷（香港）有限公司。
《東周刊》促王維基收回言論
《東周刊》同日先後發出兩份聲明，首份聲明回應指，王維基的聲明是轉移視線，強烈抗議王維基指報道屬「無中生有」及「政治抹黑」的指控。《東周刊》認為事件涉及公眾利益，王維基應公平、公正、公開地詳細交代事件，將事實說個明白，回應記者質詢。
《東周刊》其後再就王維基入稟發聲明表示，王維基指報道屬「單方面指控，無人證無物證的政治抹黑」實屬誹謗，將向王維基發律師信，要求對方收回言論並作出賠償。
|
放大圖片
