香港文匯報訊(記者 杜法祖)前政務司司長唐英年位於九龍塘約道7號的大宅僭建地庫一案,同案另外3名被告,包括建築師、結構工程師及承建商均否認票控,案件於九龍城裁判法院續審。負責到大宅視察完工後狀況而批發入伙紙的前屋宇署測量師供稱,當日到大宅視察時,並沒有發現泳池底有開口,亦沒有發現地庫及連接地庫的樓梯,故建議批出入伙紙。
看不見泳池底有開口
前屋宇署測量師陳炳榮作供指,在屋宇署任職測量師至2008年,當時負責九龍塘一帶發展項目。根據城市規劃大綱圖,大宅可建地積比率約0.6個百分比。但他同意若業主希望多加蓋一層樓層,可依據法例向城規會申請。若業主有意建造地庫,亦有權依法例申請。陳續指,聯同同事於2007年1月24日到大宅作批發入伙紙視察,當時有拍攝照片,但他在照片中,均看不見泳池底有開口。工程期間曾擔任監察技術的適合人士周嘉樂指,視察地盤時沒有發現任何不依圖積建造的工程,亦沒有發現任違法工程。辯方讀出屋宇署供詞,他表示,於2007年2月2日前,應沒有地庫建造,因為地面低層工程正在進行,地下應已填滿泥,為他親眼所見。但周在庭上表示,已幾乎忘記工程事宜,昨只憑所見證物推敲。
|