|
卓 偉
「真普聯」發表了「三軌制」方案，但原來各政黨對何為「三軌」各有解讀。「真普聯」召集人鄭宇碩指他們只有一個方案，而且「公民提名」、「政黨提名」及提名委員會提名，三者是「缺一不可」。不過，鄭宇碩的說法並沒有多大代表性。在記者會上，湯家驊已經批評「真普聯」何以要說「三軌」「缺一不可」；民主黨亦指出「三軌」並沒有綑綁一起的需要，昨日更發表聲明，指「真普聯」早前討論「三軌制」方案時，共識是不提「缺一不可」。這說明「真普聯」內部有人故意扭曲了當日共識，在最終方案上做了手腳。
有趣的是，對於「三軌制」方案最興高采烈的，不是鄭宇碩，也不是反對派大黨，而是一眾激進反對派政黨，他們更私下形容成功「夾實」民主黨，可說是階段性勝利。「人民力量」陳志全更高度評價方案單一完整， 「不是A、B、C餐任君選擇，若抱這個心態，便不應留在『真普聯』」云云。
激進反對派說漏了嘴，原來所謂「缺一不可」的「三軌制」方案， 根本不是之前的共識，而是為了「夾實」民主黨而突然提出來的。很顯然，民主黨及一些較溫和人士，事前不知道、也不認同「缺一不可」的說法。激進派在方案上做了手腳，僭建內容，加上來自公民黨的鄭宇碩監守自盜，在記者會上合謀設下陷阱，將了民主黨一軍。
激進派與鄭宇碩缺乏基本的政治道德和操守，既然在會上多個黨派都表示不堅持「缺一不可」字眼，何以最終卻出現一百八十度轉變？單仲偕昨日重申，當日會議不同黨派亦提出，支持文件後容許有較大空間各自表述。然而，最終激進派和鄭宇碩卻對方案做了手腳，將當日的共識棄如敝屣，由各自表述，變成互相綑綁，目的顯而易見，就是要將民主黨或溫和派人士夾死，這是出賣「盟友」的行為，說明「真普聯」內充斥着爾虞我詐。
民主黨慘被出賣，自然怒不可遏，於是在昨日立即發表聲明以正視聽，此舉也是摑了激進派和鄭宇碩等人一記響亮耳光。事實上，民主黨也知道，任何方案都不可能繞過提名委員會，不可能在基本法之外另搞一套。如果被激進派在「缺一不可」上夾死，現在就可斷言政改必定泡湯。這固然是激進派所樂見，但對於真心促成政改的人士，就要避免這種硬碰硬的情況出現。如何擺脫激進派的綑綁，在法治的框架內討論政改，將是政改能否成事的關鍵。
|
