 放大圖片
■周融昨日以個人名義提出「30提名方案」的建議。
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「幫港出聲」發起人周融昨日批評，「公民提名」違反基本法，而坊間所謂「公民推薦」儼如違規的偷步拉票，又質疑選舉前作大規模「公民推薦」會造成選舉不公平。
獲30提委票可成「準候選人」
周融昨日在記者會上，以個人名義提出「30提名方案」，建議任何合資格港人取得30名提名委員會支持，就可成為「準候選人」，同時要限制每名「準候選人」提名上限為80個，而所有提名均須對外公開。
其後，「準候選人」要再經由提委會以選舉形式選出3名「正式候選人」，每名提委會成員以「全票制」模式投3票，3名最高得票者成為「正式候選人」，最後交由選民「一人一票」普選產生，最高得票者當選，按基本法提呈中央任命。
周融說，按上屆選舉委員會有約200名反對派代表為例，預料最少有3名至6名反對派可晉身為「準候選人」，又建議將全數民選區議員納入提委會當然委員會，以增添「政黨提名」元素。
他並建議將全數民選區議員納入提委會當然委員會，令提委會人數增至約1,600人，並建議增設具獎勵性的強制投票制度，「『30提名』是極度開放提名權的方案，亦肯定符合國際選舉標準及公平原則。全世界均有篩選，大家不應負面看待」。
周融又質疑，「公民提名」違反基本法，「真普聯」卻以綑綁形式要求「公民提名」，是否不希望香港2017年達致普選，以令「佔領中環」順利進行。
|
放大圖片
