 放大圖片
■葉劉淑儀
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「人民力量」提出向陸路入境旅客徵收100元入境稅，特首梁振英昨首度開腔回應措施不可行，強調本港不能「未富先驕」。各界昨日亦批評「人民力量」建議荒謬，「人力」及梁國雄支持開徵針對內地旅客的入境稅，不但傷害兩地人民感情，而且損害個人遊對廣大市民的助益，真正背離民情的是「人力」及梁國雄等人，所謂梁振英「背離民情」、「未掂先囂」的說法，完全沒有道理，認為本港應以開放態度迎接旅客，而非限制。
提出建議的「人力」立法會議員陳志全昨日聲稱，梁振英指港人不能「未富先驕」是失言，傷害港人感情和尊嚴，要求梁振英道歉，又指該黨稍後會在地區發起支持陸路入境稅的簽名運動，並向全體立法會議員發信尋求支持。
葉太：未聞世上有此稅
前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀昨日表示，未有聽聞世界上其他地方有這類稅項，由哪一部門徵收亦不清晰，措施亦會歧視內地人和影響旅遊業。她又指，有關建議對在分辨水貨客及多次往返兩地工作的人士有困難，如果在口岸徵收亦會造成擠迫，執行上有很大困難。
譚耀宗：憂予人「趕客」印象
民建聯主席譚耀宗表示，該黨反對開徵入境稅，擔心予人「趕客」印象，亦涉及實施的技術問題，如果內地因而亦向本港居民徵收入境稅，亦非大家想見。他又指，明白大批內地旅客來港會影響部分地區的本港居民，因此建議在鄰近邊境的地區設購物點，售賣受內地旅客歡迎的貨物。
蔣麗芸：應為港全盤着想
民建聯副主席、立法會議員蔣麗芸亦認同「人不應驕傲」，尤其本港地方少天然資源不多，相信梁振英說法有一定道理。對所謂陸路入境旅客徵收入境稅，蔣麗芸反問：「假如我們收（入境稅），別人收又點算？」她相信這是雙向的，倘內地向港人收取入境稅，亦會煩擾到港人來往，冀提出有關想法的人「諗多少少，為香港的全盤諗多少少」。
田北辰：因工「兩邊走」遭殃
新民黨常務副主席、立法會議員田北辰批評建議荒謬，他指出，當他任九鐵主席時已得悉每天20多萬人次經陸路過境，收取入境稅執行上不可行，「量太大了，講緊幾十萬人，無法做得到，全部（過境人士）都拖慢，香港人本身亦會嘈」。田北辰又指，有些因工作一日來往多次兩地的人亦會因此受影響，落實上會製造很大的不方便。
蔡毅：個人遊惠港經濟
港區全國人大代表、香港島各界聯合會理事長蔡毅認為，梁振英只是提醒港人注意，本港經濟沒有條件對旅客作出限制，目前仍應以開放態度吸引內地以至世界各地旅客來港消費，促進經濟。他指個人遊是中央支持本港的重要措施，令本港在過去的全球經濟逆潮中仍能保持經濟穩定發展，更創造大量職位，養活數十萬港人，故個人遊功不可沒。他批評「人力」及梁國雄支持開徵針對內地旅客的入境稅，不但破壞兩地人民感情，而且損害個人遊對廣大市民的助益，真正背離民情的是「人力」及梁國雄等人，所謂梁振英「背離民情」、「未掂先囂」的說法，完全沒有道理。
黃友嘉：旅客減少不可取
廠商會永遠名譽會長黃友嘉認為，須小心考慮一旦徵收入境稅後，對本港社會帶來的影響，以及徵收有關稅款，將會放在甚麼用途，如改善邊境口岸設施等，若單是減少入境旅客數目的話，實不可取。他指本港鄰近地方正積極研究如何增加旅客人數，他們都很羨慕本港有這麼多的旅客，加上旅遊能夠帶旺很多其他的行業，為基層僱員增加就業機會，不能夠一句「唔鍾意咁多人」，就打亂本港經濟。
田北俊：保護主義斷客路
曾任旅發局主席的自由黨黨魁田北俊批評，陸路入境稅是保護主義和「趕客」，歧視內地人，「如果全部封殺內地的朋友，就即係斷絕我們的客路」。他昨早接受電台訪問時亦指，以外國為例，倘收取入境稅，一是政府不夠錢，或是政策理由，表明不歡迎遊客，又指倘本港徵收陸路入境稅，而深圳又向本港徵收有關入境稅，對港人沒有好處，「咁落去仲成世界嘅？」
他指出，無論是徵收20元還是100元，都無法對阻止旅客入境起任何作用，質疑入境稅能為政府增加的收入不多，反而會發出本港不歡迎遊客的訊息，故需小心處理。他建議政府應透過其他方法，令旅客增長放緩。
|
放大圖片
