放大圖片
■美國2009年深陷金融海嘯,奧巴馬上台僅1個月便簽署6.1萬億港元救市方案。 資料圖片
方案簽署五周年 共和黨經濟學者齊聲討
美國2009年深陷金融海嘯,當時總統奧巴馬上台僅一個月,便推出7,870億美元(約6.1萬億港元)救市方案,但成效至今仍受爭議。白宮前日趁方案五周年發表報告,指方案推動經濟增長和就業改善,避免了第二次大蕭條。共和黨反駁稱普羅大眾仍在苦苦掙扎,眾議院議長博納更狠批方案是「承諾大、開支大、成效小」。
白宮回顧救市方案成效,除希望為爭議定調外,亦是為奧巴馬兩周後向國會申請基建開支撥款造勢。分析指,雖然很多共和黨人都對增加基建支出持開放態度,但一旦圍繞救市方案的爭論升溫,恐為兩黨談判增添障礙。
收入跌物價升 數百萬戶仍失業
白宮經濟顧問委員會主席、當年有份制定救市方案的弗曼在報告中表示,截至2012年底,刺激方案每年平均為美國創造了160萬個職位,並在2009年底至2011年中之間,把國內生產總值(GDP)推高2至3個百分點。他讚揚方案為經濟長遠增長帶來正面影響,推高經濟潛在產出,相信最終能抵銷刺激方案最初的開支。
報告隨即引來共和黨反彈,博納指相比以前,美國家庭收入中位數下跌、物價上升、緩慢增長成美國經濟「新常態」,數以百萬計家庭仍找不到工作,強烈質疑方案成效。參議院共和黨領袖麥康奈爾亦在路透社發表社評,稱「在5年後的今日,刺激方案不是值得慶祝的成功,而是令人哀嘆的失敗。」
美民放棄求職 致失業率跌
經濟學家亦反對「救市方案扭轉美國經濟」的說法,認為5年來經濟好轉是受到多重因素影響,包括低息環境及銀行業穩定等,並非救市方案的單一功勞。有意見亦指,美國政府2010年起加稅削支,反而抵銷了救市方案部分成效,又提到美國失業率最近下跌,很大程度是因很多人放棄求職。
蓋洛普最新民調顯示,近1/4美國人認為就業是美國當前頭號問題,其次是整體經濟,反映民眾憂慮經濟前景不明朗。聯儲局主席耶倫上周出席國會聽證會時,亦提到整體失業率目前雖跌至6.6%,但勞動參與率、長期失業和兼職比例過高等情況仍然令人擔憂,反映美國就業市場未完全復甦。■路透社/美聯社/《華爾街日報》/《時代》周刊
|