檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年2月26日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 政情與評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:記協竟搞新聞審查


徐 庶

記協最近宣稱,計劃收集記者被刪稿及採訪敏感議題時被阻等自我審查情況,並在整理後向外公布,讓公眾了解知情權實際受損程度。這種行為,實際上是另一種新聞審查制度。不過,審查官就是記協的頭頭,他們要指控誰就指控誰,他們要保護誰就保護誰,標準在哪裡?沒有,按照他們的頭頭行事,按照他們的政治立場自行其是。順我者生,逆我者死。

誰都知道,香港是世界上最有新聞自由的地方。任何人都可以辦報紙,任何人都可以設立網頁,香港官辦的香港電台,更是天天罵政府,記協是大力給港台撐腰的鐵桿組織。可惜,這些人有雙重標準。反對派報紙早就推行「滅聲」行動,對於愛國愛港的作者,早就封殺,取消他們的專欄。對於愛國愛港的政黨,則不斷攻擊和抹黑。記者寫了比較客觀的稿件,到了上司手裡,立即改得面目全非。這已經不是甚麼秘密,記協從來不會說這是打壓新聞自由。劉迺強被人「斬稿」,向記協投訴,希望記協秉公辦理,了解為什麼要「斬稿」,記協不聞不問,裝傻扮啞。

現在記協要調查各個新聞機構,即是任何人辦報紙,都沒有自由制定自己的新聞方針;任何一個總編輯都沒有決定版面的權力,更加沒有刪改稿件和取捨的權力。記者要採訪什麼人就甚麼人,要怎樣寫就怎麼寫。這樣,記者的權力豈不大過總編輯?如果有境外勢力去聘請並培訓一班記者,然後派入不同報社,實行記協的新聞審查制度,監視每一個總編輯,新聞自由還有甚麼保障?記協究竟是提倡新聞自由,還是提倡只有一種聲音的、扼殺其他報紙新聞方針的自由?

相關新聞
譚凱邦「反中」廣告違反人倫倒香港米 (2014-02-26)
工聯「兩會」提案倡單程證准回流 (2014-02-26) (圖)
浸會生政改論壇 周浩鼎竟被「滅聲」 (2014-02-26) (圖)
港需建具規模知識產權平台 (2014-02-26)
廿四味:記協竟搞新聞審查 (2014-02-26)
來論:民主黨勾「台獨」搞「佔中」愚不可及 (2014-02-25)
拒立會設「剪布機制」 反對派為私利挨轟 (2014-02-25) (圖)
民調:特首三司民望平穩 (2014-02-25)
民建聯兩會提案:港與滬自貿區前海合建人幣循環系統 (2014-02-25)
廿四味:糯米治木虱 (2014-02-25)
青民:獻計人口政策 青年更多出路 (2014-02-24) (圖)
建港者營:民記參與「兩會」 反映港人意見 (2014-02-24)
阿曾樂見中聯辦議員交流政改 (2014-02-24)
長毛續掌社民連 搞「佔中」不死心 (2014-02-24)
民建聯兩會提案:港人兌換人幣限制宜盡快放寬 (2014-02-24)
港輿論:「辱客」事件性質惡劣 依法追究暴徒刑責 (2014-02-24)
廿四味:「雙辣招」表決是一面照妖鏡 (2014-02-24)
來論:從「三個要點」透視李怡的仇華反中心態 (2014-02-21)
民記「兩會」22提案 倡兌換人幣擴限 (2014-02-21) (圖)
民建聯「兩會」22項提案  (2014-02-21) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
政情與評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多