|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會內務委員會昨日以20票贊成、31票反對，否決公民黨議員毛孟靜動議，在下周三立法會大會就香港電視的流動電視服務牌照問題提出急切質詢。各黨派議員認為，事件涉及法律問題，亦沒有迫切性，故反對趕於下周討論，並建議議員可以口頭質詢或在資訊科技委員會上跟進。
香港電視網絡購買中移動的流動電視牌照，並試圖走「法律罅」，將中移動一直使用的CMMB（多媒體廣播標準）制式，改為用DTMB（數碼地面多媒體廣播）「入屋」，試圖避過通訊事務管理局的規管。通訊局批評有關做法已違反流動電視服務牌照的要求，港視須取得免費電視或收費電視牌照才能提供服務。港視主席王維基就聲言這是「政治打壓」。
毛孟靜昨日在立法會內務委員會上配合王維基，稱流動電視牌照未有列明經營者要用哪種制式提供服務，目前流動電視發展到能在家居收看是技術進步，但特區政府卻以行政和法律手段「打壓」商業行為，不斷「搬龍門」，令港視「走投無路」，也令市民擔心政府可以隨意改變重大公共政策，「法治變人治」，嚴重損害公眾利益，故動議要求在下周三大會上提出緊急質詢，要求當局交代。
葉國謙：可用口頭質詢跟進
不過，多個黨派議員均反對動議。民建聯立法會黨團召集人葉國謙認為，事件確是公眾關心的事項，但即使大會不緊急討論，問題也不會惡化，可用口頭質詢模式跟進。
葉劉：無急切性並涉法律訴訟
新民黨主席葉劉淑儀指出，根據議事規則第二十四條，議員提出緊急質詢要考慮事件緊急性及公共重要性。
她同意公眾對流動電視服務牌照問題感興趣，但沒有急切性，又引述公民黨的湯家驊指，事件可能涉及法律訴訟，並非一個緊急質詢可以解決，應在資訊科技委員會跟進更合適。
獨立議員謝偉俊亦指，事件無疑關係到市民利益，但事件在過往2個月已一直發生，加上港視已宣布不會如期開台，故不應以急切質詢提問。
最後，內會以20票贊成、31票反對否決動議。
|
