 放大圖片
■逾400名學生因反對兩岸服貿協議而非法佔領台灣「立法院」。 資料圖片
新聞撮要
台灣發生首次「立院」遭民眾霸佔事件。屬於綠營的反對兩岸服貿協議團體及學生逾400人3月18日晚強行闖入「立法院」......警方多次嘗試清場不果......佔領者顯然是有備而來，自備麥克風、標語、布條，並準備可持續駐紮的大量食物，如礦泉水、飯糰、麵包，還有學生送來睡袋。數名學生更開啤酒慶祝，更有學生情侶親吻發照片上網站。整個會議廳頓時變成一片垃圾的「街市」 ......民進黨3名黨主席參選人蘇貞昌、蔡英文、謝長廷均到現場聲援，並在會議廳正門靜坐。■節自《400學生強霸「立院」 聲稱反服貿》，香港《文匯報》，2014-03-20
持份者觀點
1. 台灣銘傳大學公共事務學系教授楊開煌：包圍、佔領「立法院」是徹徹底底的暴力行為，民進黨也製造一個很壞先例......對學生行為深感惋惜......這不是一個成熟的民主社會解決政策爭議的方式，不僅落下國際笑柄，也無助解決問題。
2. 台灣政治大學教授湯紹成：以台灣的市場體量，開放是唯一生路，若不與人貿易，無異於自殺。
3. 台灣「行政院」官員：有了服貿與貨貿協議（兩岸服貿協議），台灣才能較「有所本」參與其他區域經濟整合。
多角度思考
1. 根據上文，說明兩岸服貿協議如何在台灣引起爭議。
2. 承上題，這些具爭議性行為在多大程度上反映「台灣不是一個成熟民主社會」這個看法？解釋你的答案。
3. 試舉例評論「有了兩岸服貿協議，台灣才能較『有所本』參與其他區域經濟整合」這個觀點。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|
放大圖片
