|
呂書練
在巴黎終於選出五十四歲的伊達爾戈（Anne Hidalgo）為首位女市長之日，在泰國首位女總理英祿卻面臨失去政權，更會面對涉嫌在稻米補貼計劃中疏忽職守向國家反貪委員會（NACC）答辯的最後限期，若當局對她作貪污起訴，她即使當選，也將難免受到上議院彈劾。而遠在烏克蘭的前女總理莫季申科也於月前出獄，她並發誓言，參加總統選舉，再加上去年當選的韓國女總統朴槿惠，一時之間，政壇似乎又是女人天下。
本報專欄作者吳康民先生數月前曾在他報撰文說，如今女權高漲，世界各地都出現不少女領袖，香港何妨出一位女特首，他更點出政務司長林鄭月娥、新民黨主席葉劉淑儀和民主黨主席劉慧卿是有機會人選，三人分別代表高官、建制派和民主派云云。這當然是吳老個人的「戲言」，但也引起熱烈討論，反映人們對這個「女性議題」的興趣。
姑且不論香港是否需要女特首，但女領袖不斷出現的確是一個不可忽視的現象，且不用說早在二十年前國際上已陸續出現數十位女總統或女總理或女議長，即使在本港，數得出的各大政黨的主席或黨魁，也幾乎由女性擔任，反映的不但是女性地位的提高，而且是越來越多女性站出來參與政治，或者說傳統上相夫教子為主的女人終於勇於「拋頭露面」。
像這次中美兩國第一夫人的高調會面和媒體的廣泛報道，正好反映這一現象。或許在更高的層面看，第一夫人會面或會見外賓或外訪或親善等等，都有一定的政治含義。但對一般老百姓而言，除了對其衣着形象、言談舉止來個評頭品足外，還可以看到另一個現象，即給女人「出頭或出風頭」的機會。
這不應該被完全解讀為「女權高漲」，男士們也不用懼怕女人會搶去其飯碗或利益，而是既然地球人口的一半是女人，當有一部分接受過高等教育、又視野?廣並願意對社會有所承擔的女人願意站出來時，為甚麼不給她們一個機會？其實也等於給自己一個機會，給人民多一個選擇。
|
