|
香港文匯報訊 英國《金融時報》發表專欄文章指出，對美國「重返亞洲」戰略的信徒來說，美國總統奧巴馬外交政策的核心必須停留在亞洲這個屬於未來的地區，看到奧巴馬本周以出訪日本為起點開始他的亞洲四國之行，「重返」主義者應該會感到高興。在該政策的批評者看來，「重返」使得白宮執着於亞洲，導致美國忽視了中東和歐洲那些危險得多的問題。
文章自問自答指出，整個「重返」戰略是個錯誤嗎？其實不然。未來十年，中國有望成為世界最大的經濟體，是唯一有可能與美國競爭全球超級大國地位的長期對手。亞洲作為一個整體，對世界經濟日益重要。因此，出於長期的經濟和戰略原因，美國多花些時間鞏固在亞洲的地位、少花些時間關注中東的戰事和歐洲的權力鬥爭，仍然是有道理的。
文章指出，雖然「重返」政策的執行意向不明，且被其他因素分散了注意力。慣常的批評是，奧巴馬過度強調軍事層面，這使得中國認為「重返亞洲」不過是「遏制中國」的委婉表達。這不一定是一種誤解。防止中國成為亞洲的主導力量，其實是「重返」背後的一項重要動機。
對抗中國有餘 安撫盟國不足
文章認為，真正的問題在於，美國迄今的努力足以對抗中國，卻不足以安撫美國的盟國。日本人擔憂，美國太過容忍中國在東海劃設防空識別區的行為。一艘日本貨船4月19日在上海法院被扣押，這將加劇中日間的緊張形勢。
專欄說，菲律賓是奧巴馬此行的另一站。該國抱怨稱，當中國控制黃岩島時，美國基本沒幫上忙。奧巴馬將在本周的訪問中強化美國與菲律賓的軍事關係。雖然美國宣布在澳洲設立新設施訓練海軍陸戰隊隊員，並將海軍資源小幅移向太平洋，但整體軍費開支卻不斷下降。
專欄又提及，在經貿方面，「重返」的要點是爭取締結新的「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」(TPP)，設立一個將美國和亞太區11個國家聯繫起來的自由貿易區。值得關注的是，中國沒有參與TPP談判。成功締結該貿易協定，將是奧巴馬政府的重大功績。但意料之中的是，由於既得利益者寸步不讓，談判正陷入困境。
|
